购物车
我的足迹

2025年1月18日新疆兵团遴选笔试真题及解析

加入Vip免费下载 立即下载
2025 年 1 月 18 日新疆兵团遴选笔试真题及解 析 第一题:材料分析题 材料 1:2024 年 12 月 12 日,第十批国家组织药品集中带量 采购产生拟中选结果,又点出国家医药集采的目的意义。其中有, 坚持以量取换价的相关描述,探索建立医药价格形成机制、确保 用药安全。 材料 2:2018 年,伴随“4+7”拉开大幕,药品提质降价成 为主旋律。根据中国药学会和中国医疗保险研究会 3 日在北京发 布的《中国医保药品管理改革进展与成效蓝皮书》,目前,国家 组织药品集中带量采购已经成功开展五批,共覆盖 218 种药品, 平均降价 54%,中选药品价格从国际价格的 2-3 倍以上下降到与 之相当的水平。数据显示,集采改革以来截至 2021 年 9 月,累 计节约费用约 2500 亿元。 李记者说“500m乳酸钠林格注射液价格 1.63元;比小区门口超 市的 500ml矿泉水还便宜 0.37元,这不是赔本赚吆喝,老百姓还敢 用吗。” 问题 1:因药品集采导致价格降低,市民担心质量无法保障。 为缓解居民对集采价格低的焦虑,现将召开医保集采利民座谈会, 请列出座谈会的重点。(20 分,250 字左右) 一是国家集采政策。介绍国家集采政策的初衷和国家层面的 制度设计、法规依据。从政策层面介绍集采工作是国家支持的、 有法规保障的。 二是审核监督机制。介绍集采政策执行中的审核监督机制情 况。包括集采谈判、价格约束、药品质量监管和后续跟踪等。 三是集采药品效果。介绍近年来集采药品对群众带来的实实 在在的好处,集采药品使用者效果情况等。 四是完善保障措施。为进一步减轻群众的疑虑,下一步对集 采药品质量和价格的监管措施,消除群众的疑虑,增强群众的信 心。 问题 2:就材料二中划线句进行逻辑分析,并阐述其谬误。 (15 分,400 字左右) 记者言论本身错误的。100克鸡蛋能和100克黄金做对比吗? 不是同一类产品,简单地做对比,本身就不合乎逻辑。 在我们的印象中,单位药品比较贵,那是有原因的,那是因 为药品生产后经过多个环节,受中间灰色地带的阻隔,到了群众 手中的价格是虚高的,已经远超其真正的价格。谁能说药品生产 的价格就比矿泉水生产的价格高呢? 该言论谬误主要集中在三个方面:一是思维逻辑不成立。药 水和矿泉水不是同类产品,所处的政策背景不一样,没有可比性。 二是形而上学,刻舟求剑。只看现象不看原因。药水之所以变便 宜,是因为国家的带量集采,减去了中间环节的水分。如果没有 集采,肯定不是现在的价格。三是割裂了价格和价值的关系。认 为便宜的东西就不是高品质的东西。过于绝对地认为价格高就价 值高,价格低就价值低。商品价格一方面受价值的基础影响, 但更多还受制于流通环节、政策环节等多种因素,简单以价格去 论价值,不可取,也不科学。 第二题:材料分析题 材料 1:某些市场显示商品 5 元 3 元 1 元,该食品店售卖的 雪花酥,标签上的价格是以 50 克为计量单位,但未在显著位置 标明,且与按斤算的商品无明显区分,导致消费者误以为一块雪 花酥卖 5 元钱,购买 5 块雪花酥后扫码付款时才发现竟需支付 681 元。 市监局调查的通报认为:明码标价,计量器具符合要求。 但 5g,一斤,一千克等价标字太小,与商品较远,店员未告知 消费者价格及物品价值。未告知知情权。 材料 2:2024 年春季,原告在短视频平台看到被告售卖虫草 酒,之后通过社交平台联系其购买了 10 盒虫草酒,微信付款 14600 元。原告收货后,以被告销售未标注生产厂家、生产标准 以及生产日期的食品且含有非食品原料冬虫夏草、属于销售明知 不符合食品安全标准的食品为由,将被告诉至西乡塘区法院,请 求法院依法判决被告退还购物款 14600 元、赔偿十倍价款 146000 元并承担本案的诉讼费用。 判决书:被告退 14600 元货款,原告退还货物,不能退相应 货物则抵扣相应货款。还需要赔偿 14600 元。 问题 1:商家如何做到合理合法标价?(10 分,250 字左右) 一是应当明码标价。根据商品和服务、行业、区域等特点, 做到真实准确、货签对位、标识醒目。经营者应当以显著方式进 行明码标价,明确标示价格所对应的商品或者服务。 二是应当诚信标价。经营者根据不同交易条件实行不同价格 的,应当标明交易条件以及与其对应的价格。商品或者服务的价 格发生变动时,应及时调整相应标价。不得在标价之外加价出售 商品或者提供服务,不得收取任何未予标明的费用。 三是应当守法标价。应当标示商品的品名、价格和计价单位。 经营者提供服务应当标示服务项目、服务内容和价格或者计价方 法。可根据实际经营情况,自行增加标示与价格有关的质地、服 务标准