数字化转型已经成为继市场化和城镇化之后， 驱动经济和社会发展的强大力量—— 新业态与新质生产力：发展研究的新议题 ●中国的改革开放，经过 40 多年的发展，已由经济高速增长 阶段进入高质量发展阶段，发展阶段的变化使我们的社会同时面 对着市场化转型、城镇化转型和数字化转型的影响。 ●任何新技术的发展，都会有两面性。但数字化转型和新业 态的发展是经济社会发展的必然趋势，我们必须抓住机遇、顺势 而为。 中国的改革开放，经过 40 多年的发展，已由经济高速增长 阶段进入高质量发展阶段，发展阶段的变化使我们的社会同时面 对着市场化转型、城镇化转型和数字化转型的影响。数字化转型 已经成为继市场化和城镇化之后，驱动经济和社会发展的强大力 量。 经济和社会的数字化转型推动发展理论的创新 理论的创新总是受解决重大现实问题需要的驱动。可以说， 我国是较早就敏锐意识到世界发展与技术变革大变局的国家之 一，并在此基础上为应对这一变局在科技投入和产业布局方面及 时作出了重大调整。近年来，我国不断加大对基础研究、核心技 术和高端制造业等领域的科技研发投入，并制定了一系列政策措 施以促进科技成果转化为生产力，以应对全球产业链的动荡变化， 推进我国的产业结构升级。这种选择是基于我们对自身发展阶段 和发展挑战的认识，也是基于对国际上其他走向现代化的国家的 发展经验的总结。中国的发展已进入跨越“中等收入陷阱”的关键 阶段，处于一个“夹心层”：在产业链的低端，劳动力供给、资源 供给、生产成本等传统的“比较优势”，面对后起的新兴经济体在 逐渐弱化；在产业链的高端，面临发达经济体的技术垄断、资本 优势和市场控制。中国进入的这种新发展阶段，以及国际环境发 生的深刻变化，形成了某种进一步发展的倒逼压力，即必须通过 突破一系列科技瓶颈来实现产业结构升级和应对数字化转型的 重大变化。 经济和社会的数字化转型，对我们来说，既是一个极大的机 遇，也是一个极大的挑战。因为总体来说，我国经济社会发展还 存在诸多难点、堵点和痛点。例如，我国经济发展的结构不合理、 创新能力不足、发展方式陈旧、质量效益不高、可持续性不强、 民生短板明显等情况依然存在，经济的长期运行仍然存在各种不 稳定性和不确定性，社会主义市场经济体制还有许多不完善的方 面。这些因素不仅影响了经济社会的运行，也制约了科技创新在 现代化进程中的潜力释放。 发展新质生产力已成为我国进一步推进高质量发展的核心 议题。正如习近平总书记所指出的：“高质量发展需要新的生产 力理论来指导，而新质生产力已经在实践中形成并展示出对高质 量发展的强劲推动力、支撑力，需要我们从理论上进行总结、 概括，用以指导新的发展实践。”可以说，新质生产力的提出， 是继生产力决定生产关系理论、解放和发展生产力理论、科学技 术是第一生产力理论之后，马克思主义发展理论和生产力理论的 又一次重大理论创新。 新业态快速发展深刻影响发展研究的议题和范式 在社会学领域，其实学界很早就洞察到数字化转型对现实和 自身研究的深刻影响。早在 1996 年，社会学领域就有两本这方 面的重要著作问世：一本是卡斯特的《网络社会的兴起》，这是 他的《信息时代三部曲：经济、社会与文化》的第 1 卷；另一本 是里夫金的《劳动的终结：全球劳动力的衰落与后市场时代的发 端》。这两本书都在 20 多年前就揭示了信息和数字技术给经济社 会带来的深刻变化。当然，近十几年数字化转型的速度及其所带 来的深刻变化是远超学界预期的，新业态的层出不穷、迭代发展 和迅猛之势，也是远超预期的。 这种新技术的变革，不仅深刻重塑了劳动就业和现实生活的 样貌，也给学界的研究本身以极大影响。比如，在社会学领域， 社会阶层结构和职业群体的研究一直是一个核心议题，改革开放 以来“下岗职工”的研究，深刻揭示了市场化转型的巨大变迁，而 随后的“农民工”研究，则揭示了中国工业化、城镇化的巨大社会 变迁所经历的各种现实问题。现在，数字化转型中新业态的发展， 正推动着社会学界的“新工人”研究或“新职业群体”研究。比如： 《中国卡车司机调