公司2025年度民主生活会 班子对照检查材料五个带头 根据公司党委关于召开2025年度民主生活会的统一部署，领导班子紧扣“深入学 习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，全面贯彻落实党的二十届三中、四中 全会精神，以优良作风凝心聚力、真抓实干，为实现‘十五五’良好开局奠定坚实基 础”这一主题，深入开展了学习研讨、谈心谈话和意见征集。在此基础上，班子成员 把自己摆进去、把职责摆进去、把工作摆进去，认真盘点贯彻落实中央八项规定精 神情况，深入查摆问题，深刻剖析根源，明确了整改方向。现将对照检查情况报告 如下。 一、存在的主要问题 对照本次民主生活会要求的五个方面，领导班子深入查摆，发现主要存在以下 问题。 （一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面 一是将党中央决策部署转化为街区发展具体实践的创造性不足。班子能够坚定 拥护“两个确立”，坚决做到“两个维护”，但在推动中央大政方针与街区运营实际深 度融合上，思考的深度和谋划的广度还有欠缺。例如，党的二十大报告强调推动中 华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，我们在**工业文化街区的运营中，虽然 成功打造了“工业风+文旅”的模式，自2025年9月开街以来累计接待游客超100万人 次，但对于如何进一步挖掘工业遗产背后的红色基因和工匠精神，并将其系统性地 融入研学产品和日常业态，形成更具感召力的文化品牌，缺乏一套长远且富有创意 的战略规划。现有文创产品仍以符号化呈现居多，文化故事的深度挖掘和活化利用 不够，导致政治引领与业务发展的结合点找得不够精准。 二是以政治眼光观察和分析问题的敏锐性有待增强。班子成员能够保持较强的 政治定力，但在面对复杂局面和潜在风险时，从政治层面洞察本质、预判趋势的能 力还需提升。2025年国庆黄金周期间，街区人流量瞬时激增，安保和疏导预案虽然 启动及时，但事前对大规模客流可能引发的意识形态风险、网络舆情风险等政治安 全问题缺乏充分研判。后续复盘时发现，当时的应急预案更多是基于运营安全和技 术层面的考量，对于如何防范和处置可能出现的、带有政治色彩的突发事件，思考 得不够周全，反映出我们在统筹发展与安全，特别是政治安全方面的思维弦绷得还 不够紧。 三是在服务国家重大战略中的政治担当还不够主动。对于服务湘南湘西承接产 业转移示范区建设等重大战略，班子在思想上高度认同，但在具体行动上存在“等靠 要”思想，主动对接、靠前服务的意识不强。在2025年的招商引资计划中，虽然将承 接产业转移示范区内的文旅配套企业列为目标客户，但并未派出专门团队进行深度 调研和精准招引，也未针对这些企业的特定需求，量身定制入驻街区的优惠政策和 配套服务方案。这种“坐等上门”而非“主动敲门”的工作方式，反映出班子在将街区发 展置于区域发展大棋局中谋划的政治站位还有提升空间。 （二）在带头固本培元、增强党性方面 一是理论学习与思想改造的结合不够紧密。班子坚持通过党委理论学习中心组 等形式学习习近平新时代中国特色社会主义思想，但在“学思用”贯通、“知信行”统 一上还存在差距。在学习党的二十届四中全会关于完善党的自我革命制度规范体系 的精神时，讨论多停留在理解概念、领会意义的层面，如何将全会精神转化为加强 公司内部监督、堵塞制度漏洞、净化政治生态的具体举措，如何解决世界观、人生 观、价值观这个“总开关”问题，触及灵魂深处的反思和讨论不足，存在以业务工作的 思考代替党性锤炼的现象，导致理论学习的“铸魂”效果打了折扣。 二是传承红色基因、砥砺革命精神的劲头有所松懈。随着街区项目从建设期转 向运营期，并取得了一定的市场成功，班G子成员中或多或少滋生了“歇歇脚、松口 气”的想法，艰苦奋斗、攻坚克难的革命精神有所弱化。例如，在推进街区二期规划 时，面对复杂的土地协调和资金筹措难题，部分班子成员表现出畏难情绪，更倾向 于在现有区域内进行小修小补、业态微调，而不是以“啃硬骨头”的决心去开拓新的发 展空间。这种精神状态与老一辈建湘人的创业激情相比，存在明显差距，说明在坚 守共产党人精神追求方面还需要持续加强。 三是践行为民情怀的主动性有待提高。班子成员能够认识到“江山就是人民，人 民就是江山”的深刻内涵，但在工作中，有时会不自觉地将经济指标、经营数据放 在首位，对群众的文化需求和生活关切体察不够。例如，街区虽然定期举办文化 活动，但在活动主题的选择和形式的策划上，更多是基于市场热点和商业考量，较 少主动深入周边社区、学校和企业，系统性地调研不同群体市民的真实文化需求。 这导致部分活动“叫好不叫座”，群众参与度和获得感不高，说明我们厚植为民情 怀，从“为民做主”向“由民做主”转变的深度还不够。 （三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面 一是执行民主集中制的全过程民主精神体现不充分。班子议事决策能够遵循“集 体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定”的原则，但有时在会前酝酿环节做得不 够扎实。比如在2025年第一季度关于调整街区部分商铺租金标准的决策过程中，主 要领导基于对市场的判断，已经形成了比较成熟的初步方案，在提交班子会议讨论 时，虽然程序上合规，但留给其他班子成员思考、调研和提出实质性不同意见的时 间和空间相对有限，导致讨论有时变成了对既定方案的“表决性通过”，未能充分发挥 集体智慧和民主决策的优势，距离防止“一言堂”的要求还有差距。 二是落实“四下基层”制度解决群众急难愁盼问题不够深入。班子成员虽然也安排 了基层调研，但“身入”有余而“心至”不足。调研过程中，听取商户和游客的正面反馈 多，主动揭示深层次矛盾和问题少。对于街区部分区域夜间灯光过亮影响周边居民 休息、节假日停车难等长期反映的问题，虽然也采取了一些补救措施，但未能从街 区长远规划和管理机制上寻求根治之法。这种“头痛医头、脚痛医脚”的解决方式，反 映出我们走好新时代党的群众路线，真正沉下去解剖麻雀、解决根源性问题的韧劲 不足。 三是防范特权思想和特权现象的堤坝筑得不够牢固。班子成员能够做到清正廉 洁，但对一些“微特权”现象的警惕性不高。例如，在公务接待和商务合作中，偶尔存 在超出规定标准安排用餐或住宿的情况，虽然金额不大，但反映出在执行纪律规定 上存在“打擦边球”的侥幸心理。在涉及亲友询问街区商铺租赁、活动场地预订等事宜 时，个别同志虽然没有违规操作，但在解释说明时态度不够坚决，未能第一时间旗 帜鲜明地亮出原则底线，说明在自觉规范权力运行、从思想深处抵制特权思想方面 仍需警钟长鸣。 （四）在带头干事创业、担当作为方面 一是树立和践行正确政绩观存在偏差。在实际工作中，对“显绩”的关注度高 于“潜绩”。街区开业一年多来，工作重心和资源投入主要集中在提升游客量、营业额 等看得见的短期指标上，这对于初创期的街区是必要的。但在文化品牌塑造、历史 文脉传承、人才梯队培养等需要久久为功的“潜绩”方面，投入的精力相对不足，考核 体系中也缺乏相应的权重设计。这种政绩观的偏差，不利于街区的可持续、高质量 发展，容易导致发展后劲不足。 二是推动数字化转型的步伐迟缓、决心不大。面对文旅产业数字化的大趋 势，班子的认识停留在“重要”的口号上，行动却落在“次要”的位置。公司虽已着手开 发智慧导览