县委常委 2025 年度民主生活会相互批评意见 提纲 一、对县委书记 XXX同志的批评意见 （一）在推动高质量发展方面，存在重速度、轻质量的倾向。 主要表现在项目建设上急于求成，对标新发展理念存在偏差。一 是项目把关不够严。为了快速填充招商引资的“成绩单”，对部 分引进项目的技术含量、市场前景、环境影响等前期研判不够深 入，导致个别项目落地后水土不服，甚至成为“半拉子”工程。 如去年引进的XX新能源项目，仓促上马后因核心技术迭代问题， 投产即面临亏损，占用了宝贵的土地和政策资源。二是产业布局 前瞻性不足。对全县产业“一盘棋”的统筹谋划不够，引进的项 目之间关联度不强，未能有效形成上下游联动的产业链条。摊子 铺得很大，但“葡萄串”效应不明显，导致开发区内企业“单打 独斗”，综合竞争力提升缓慢，与打造百亿级产业集群的目标还 有较大差距。三是政绩观有待进一步校准。存在“新官要理旧账， 更要立新功”的急切心理，有时在工作部署上，对那些见效快、 易出彩的“显绩”投入精力多，而对一些打基础、利长远的“潜 绩”则缺乏“一张蓝图绘到底”的战略定力。建议 XXX 同志要 深入学习领会习近平总书记关于高质量发展的重要论述，完整、 准确、全面贯彻新发展理念，坚持“功成不必在我、功成必定有 我”的境界，多做一些夯实基础、增强后劲的实事，推动县域经 济实现更高质量、更可持续的发展。 （二）在践行群众路线上，存在下沉调研“走马观花”现象。 对基层情况的掌握主要依赖于汇报材料和二手数据，深入一线 “解剖麻雀”式调研不够。一是个别调研活动存在“路线设计”。 下基层的行程和点位有时经过了事先安排，看到的多是“盆景”， 听到的大多是“赞歌”，未能完全掌握原生态、第一手的真实情 况。比如在今年乡村振兴示范村验收过程中，对部分村庄存在的 环境卫生死角、长效管护机制缺失等深层次问题未能及时发现。 二是联系群众不够紧密。随着职务的提升，与基层干部群众面对 面、心贴心交流的机会在减少，有时即便下去了，也是陪同人员 前呼后拥，普通群众想说句心里话、真心话，往往找不到机会。 这在一定程度上影响了决策的精准度和群众的认同感。建议 XXX 同志带头改进调研作风，多采取“四不两直”方式，直插 基层、直奔现场，与群众坐一条板凳，听群众唠家常，真正把群 众的“急难愁盼”作为我们工作的出发点和落脚点。 （三）在管党治党责任落实上，存在“爱惜羽毛”的好人主 义思想。作为班长，在维护班子团结和激发干部积极性方面考虑 较多，但在动真碰硬、严肃纪律方面有时失之于宽、失之于软。 一是批评和自我批评的“辣味”不足。在一些会议上，对班子成 员的批评往往是“大而化之”，以提希望代替点问题，以工作建 议代替思想交锋，没有真正起到“红脸出汗、排毒治病”的效果。 这种怕伤和气、怕丢选票的思想，实质上是对同志、对事业不 负责任的表现。二是干部管理“失之于宽”。对一些干部身上出 现的苗头性、倾向性问题，多以提醒谈话为主，没有及时“咬耳 扯袖”，导致个别同志在错误的道路上越走越远。比如对分管城 建工作的某位同志在项目推进中存在的官僚主义作风，未能及时 予以严厉批评纠正，造成了不良影响。建议 XXX 同志要切实扛 起全面从严治党第一责任人责任，敢于较真碰硬，善于运用批评 和自我批评的武器，让严管成为常态，把厚爱落在实处，着力营 造风清气正、干事创业的良好政治生态。 二、对县委副书记、政府县长 XXX同志的批评意见 （一）在统筹发展和安全上，存在风险防范意识不强的问题。 主要精力集中在抓经济指标和项目推进上，对政府债务、安全生 产、金融稳定等领域的潜在风险研判不足、应对不力。一是政府 债务化解决心不够坚定。面对历史遗留的债务问题，有时存在 “等、靠、要”思想，主动通过盘活存量资产、优化支出结构、 引入社会资本等市场化手段化解债务的创新举措不多，导致我县 债务率仍处于高位，挤压了民生投入和发展空间。二是对安全生 产的极端重要性认识不到位。口头上强调“安全第一”，但实际 工作中“说起来重要、做起来次要、忙起来不要”的现象依然存 在。三是对新业态领域的风险预警不足。对网络直播带货、共享 经济等新业态带来的金融风险、信息安全风险等，缺乏前瞻性的 研究和监管体系建设，存在监管真空。建议 XXX 同志要树牢底 线思维，增强忧患意识，把防范化解重大风险作为一项重要政治 任务来抓，做到守土有责、守土负责、守土尽责，确保全县经济 社会大局持续稳定。 （二）在推进政府治理现代化上，存在思维惯性和路径依赖。 习惯于用传统行政手段解决问题，运用法治思维和改革办法推动 工作的能力有待提升。一是依法行政的意识有待加强。在一些重 大项目决策、特别是征地拆迁等工作中，有时为了追求效率，存 在简化程序、“先上车后补票”的现象，虽然一时解决了问题， 但留下了法律风险和矛盾隐患。比如 XX 片区改造项目，就因前 期程序不完备，引发了多起行政诉讼，耗费了大量行政资源。二 是“放管服”改革不够深化。虽然我县行政审批事项大幅削减， 但“准入不准营”的“玻璃门”“旋转门”现象依然存在，企业 和群众办事依