申论范文：加强监管，对未成年人“开盒”说 不（治理） 根据中国互联网络信息中心发布的《第六次全国未成年人互 联网使用情况调查报告》,当前,我国未成年人网络普及率已达 97.3%,未成年人网民规模已上升至 1.96 亿人。伴随着未成年人网 络用户数量的激增,未成年人参与“开盒”的现象也越来越常见。 “开盒”与人肉搜索一样,都是一种非法的恶意的信息揭露行为, 但相比于“人肉搜索”,“开盒”主要是以技术手段非法获取信 息,而非单纯进行相关信息的检索与收集。“开盒”恶意披露的是 更加具有隐私性的信息(如行程、家庭成员联系方式、浏览搜索 记录等),通过揭露对象的隐私、敏感信息来进行舆论审判和人身 攻击,最终从多个层面伤害被“开盒”的人。 未成年人参与“开盒”的危害较大,主要体现为:其一,未成 年人的“开盒”行为主要针对同龄人,严重侵害被“开盒”人的 隐私权。同时,未成年受害者会承受极大的身心痛苦,严重影响其 健康成长,心理承受能力较差的未成年人还有可能做出极端行为, 例如自残、自杀等。其二,未成年人参与“开盒”将对自身的心 理健康产生极大的影响。在“开盒”时接触到的大量隐私信息、 恶意评论、网络暴力等内容,对未成年人的健康发展不利。同时, 经常从事“开盒”行为无疑会极大减弱未成年人的同理心,推动 “仇恨文化”的发展。未成年人在网络上“开盒”他人可能会留 下永久痕迹,参与“开盒”的行为一旦被揭发,未成年人在学校、 社会中很有可能被贴上“网暴者”或者“加害者”的标签,从而 遭到他人排斥。其三,未成年人的“开盒”行为本身就意味着行 为人价值观的扭曲。参与“开盒”的未成年人将他人的痛苦娱乐 化,从围观、评价受害者中获得快乐,将这种网络暴力的“审判” 视作正义,强化攻击性表达,最终可能产生反社会倾向。其四,未成 年人的“开盒”行为会进一步加剧家庭和社会对未成年人使用网 络的担忧,致使家庭和社会在未成年人使用网络等各种社交媒体 上的对立和冲突,加剧紧张氛围。 未成年人参与“开盒”的成因很复杂。无论如何,作为信息 承载者的平台难辞其咎。首先,在流量至上的时代,平台算法会尽 可能以争议性、热点性话题吸引用户浏览,平台出于利益会更加 倾向于推动“开盒”信息的传播,并以算法推广给更多人。换言 之,平台算法在推动、鼓励冲突性的、情绪化内容传播上有内驱 力,不太容易进行自觉的抵制。其次,目前各大平台的“未成年人 模式”运行效果有限,没能建立起保护未成年人的围墙。“未成年 人模式”无法完全过滤诸如群聊、私聊中发送的相关“开盒”信 息,仍然有大量的未成年人通过这样或者那样的方法绕开年龄甚 至是身份验证,这种平台为未成年人建立的“沙箱”在事实上漏 洞百出。再次,平台严守数据安全方面的措施不合格。如 Facebook 平台在 2018年将逾 8700万用户的个人信息泄露给智库和竞选团 队,被其用于分析用户偏好、预测用户的选择结果。另外,技术缺 陷、平台内部人员未尽到审慎义务等也可能导致数据安全事件发 生。国家计算机病毒应急处理中心定期发布对违规移动应用的监 测报告,每个月至少有数十个应用被披露,由此可见,目前平台并 未采取足够的措施严守用户数据安全。最后,平台的内外部监管 不力。在平台内部,平台基于经济利益的考虑往往不会主动介入 内容审查。举例来说,热搜事件并非完全以事件本身的热度进行 排序和推广,根据相关媒体的报道,微博等平台此前存在大量买卖 热搜