在2026年市文联机关单季度廉
政警示教育专题会上的党课讲稿
同志们:
今天,我们围绕习近平总书记关于党的自我革命重要思想和
二十届中央纪委五次全会精神,聚焦文联组织“团结引导、联
络协调、服务管理、自律维权”的职能定位,结合近年来文艺
创作和队伍建设的实践反思,谈一谈文联干部和文艺工作者如
何在廉洁从政从艺上做到“崇德尚艺、以文化人”。我时常在
深夜翻阅文艺作品时思索:文联是党和政府联系文艺界的桥梁
纽带,是文艺工作者的“温馨之家”。如果文联这个“家”风
气不正、管理不廉,拿什么去团结引领文艺工作者?又有什么
资格去承担以文化人、培根铸魂的使命?下面,我讲三个问
题:
一、在培根铸魂中淬炼政治忠诚,以自我革命擦亮“文艺底
色”
习近平总书记深刻指出:“文艺是时代前进的号角,最能代
表一个时代的风貌,最能引领一个时代的风气。”文联是党领
导下的文艺界人民团体,政治性是文联组织的灵魂。自我革命
在文艺领域,首先要体现在坚持正确文艺方向、引领文艺工作
者听党话、跟党走上。
(一)在文艺创作中把准正确导向,决不能让“创作自
由”偏离“为人民而创作”的轨道。文联承担着引导文艺创
作、推出精品力作的重要职能。文艺创作需要自由的空间和灵
感的迸发,但创作自由不等于放弃社会责任、偏离正确导向。
如果文联在引导创作上失职失责,任由错误思潮和低俗趣味在
文艺领域蔓延,就会对人民群众的精神世界造成污染。去
年,我们在审核某协会申报的文艺创作扶持项目时发现,个别
申报作品打着“先锋艺术”的旗号,内容却充斥着虚无颓废、
解构崇高的消极情绪,甚至暗含对主流价值的嘲讽和消解。协
会负责项目初审的同志认为“这是艺术探索,不应过多干
预”。我约谈该同志时严肃指出:“艺术探索不等于价值迷
失,创作自由不等于放弃责任。文联扶持的是讴歌真善美、传
递正能量的作品,不是给解构崇高、消解信仰的作品买单。你
放行的每一个作品,都是在用文联的公信力为它背书。”经专
家评审委员会集体复议,该项目未获立项。为了防止导向偏
差,我们在全市文联系统推行创作扶持项目“三审”制度:政
治导向审——所有申报作品必须经过意识形态审查,不符合主
流价值取向的不予立项;艺术质量审——由同行专家进行艺术
价值评估,杜绝低水平重复;社会效果审——对已完成的扶持
作品进行社会效果评估,产生不良影响的追回扶持资金。同
时,我们建立文艺创作“红黑榜”,对弘扬主旋律、传播正能
量的优秀作品纳入红榜大力宣传,对存在导向问题的作品纳入
黑榜通报提醒。有一次评审中一位评委对某作品导向提出质
疑,我们立即暂停评审程序并重新审查,最终避免了问题作品
获得扶持。同志们,文联是文艺创作的重要引导者,方向不能
偏、导向不能歪。请反思:你审核推荐的文艺作品是否坚持了
正确创作导向?你是否有过为追求所谓“艺术性”而忽视导向
性的情况?我们要始终坚持以人民为中心的创作导向,引导文
艺工作者把最好的精神食粮奉献给人民。
(二)在文艺评奖中坚守公平正义,决不能让“艺术标
准”屈服于“人情标准”。文联开展的各艺术门类评奖活
动,是激励文艺创作、推出优秀人才的重要手段,在文艺界具
有广泛影响力。如果评奖中掺杂人情利益、搞暗箱操作,就会
严重挫伤文艺工作者的创作热情。去年,我们在某市级文艺奖
项公示期间接到实名举报,反映某获奖作品的评奖过程存在违
规——多位评委与获奖者存在师生、同事等密切关系却未回
避,评分环节也存在异常。经核查属实后,我们取消了该作品
的获奖资格,对相关评委进行了通报批评。我在全市文联系统
评奖工作会上指出:“文艺评奖是文艺界的风向标,评出来的
是标杆、是导向。你把奖评给了人情和关系,就是对艺术的最
大不尊重,对真正潜心创作的人的莫大伤害。今天你把奖杯送
给了不该得的人,明天这个奖杯就没有含金量了。”为了防止
评奖腐败,我们在全市文联系统推行评奖“三随机三公开”制
度:评委随机抽取——从评委专家库中随机抽取,评审前不公
开评委名单;作品随机编号——参评作品隐去作者信息,仅以
编号参评,减少人情干扰;评审过程随机监督——派驻纪检监
察人员全程监督。同时做到评奖标准公开、评审程序公开、评
奖结果公开。我们还建立评委“利益回避”硬约束,凡与参评
者存在密切关系的评委必须主动申报并回避。有一次一位评委
发现自己的一名学生参评,主动申请回避并退出评审,我对其
职业操守给予了充分肯定。同志们,文艺评奖是文联引领创作
的重要杠杆,公平公正才能树立权威。请反思:你参与的评奖
评审是否做到了客观公正?你是否有过在评奖中为人情让路的
情况?我们要让每一个文艺奖项都闪耀着艺术的光辉和公正的
力量。
(三)在文艺界核心价值观践行上以身作则,决不能让“德
艺双馨”变成“德不配位”。文联是文艺工作者之家,引领文
艺界践行“爱国、为民、崇德、尚艺”的文艺界核心价值观是
文联的重要使命。如果文联干部自身德行失范、言行不一,就
不可能引领文艺界树立良好风气。去年,我们下属某协会一名
干部在个人社交媒体上发布不当言论,引发文艺界人士批评。
虽然该言论不涉及政治原则问题,但明显与文艺工作者的职业
操守和公众形象不符。我找其谈话时指出:“你是文联干
部,你的言行不仅代表个人,更代表文联组织形象。文艺界人
士和社会公众都在看着你,你的不当言论会被放大解读,直接
损害文联的声誉。”该同志诚恳接受批评,主动删除了不当言
论并公开致歉。为了防止类似问题,我们在全市文联系统推行
干部言行“三规范”:公开言论规范——在公开场合和社交媒
体的发言必须符合文联干部身份,不得发表不当言论;社会活
动规范——参加社会活动必须经过报备审批;形象管理规
范——注重公众形象,不得有损害文联声誉的行为。同时,我
们建立文联干部“职业道德年度考核”制度,将文艺界核心价
值践行情况纳入干部考核内容。我还要求文联干部带头签署
《文艺工作者职业道德承诺书》,在爱国为民、崇德尚艺上为
文艺界做出表率。同志们,文联干部是文艺工作者的服务者和
引领者,德行操守必须经得起检验。请反思:你的言行是否符
合文联干部的身份要求?你在践行文艺界核心价值观上是否做
到了以身作则?我们要以德艺双馨的标准要求自己,用高尚的
品格引领文艺界新风。
二、在文艺管理中织密廉洁防线,以自我革命守护“文艺净
土”
习近平总书记指出:“文艺工作者要把崇德尚艺作为一生的
功课,把为人、做事、从艺统一起来。”文联承担着文艺项目
管理、文艺阵地建设、文艺活动组织等管理职能,如果管理失
范、监督缺失,就会让文艺这片净土受到污染。下面,我从五
个管理环节讲起。
(一)在创作扶持资金管理上严格依规,决不能让“创作扶
持”变成“利益输送”。文联每年组织实施文学、美术、音
乐、戏剧等各艺术门类的创作扶持项目,投入大量财政资金和
社会资金支持文艺精品创作。如果扶持资金管理混乱、被套取
挪用,就会让好政策变成唐僧肉。去年,我们在创作扶持项目
中期检查中发现,某音乐作品创作项目进展严重滞后,扶持资
金却被提前全额拨付,部分资金已被挪作他用。追查发现,项
目负责人与文联负责项目管理的干部存在私人关系,该干部在
项目监管中“高抬贵手”、放弃监管。经核实后我们追回了违
规使用资金,对相关责任人进行了严肃处理。我在全市文联系
统项目管理专题会上指出:“创作扶持资金是帮助艺术家圆梦
的种子金,是纳税人的辛苦钱。你把这笔钱当人情随随便便拨
出去不管不问,就是对艺术的不负责、对财政资金的不负责。
艺术家需要的是真诚的支持和严格的督促,不是放任自流的关
系和糊弄。”为了防止资金管理混乱,我们在全市文联系统推
行创作扶持资金“三专三查”管理:专款专用——扶持资金必
须用于创作项目本身,不得挪作他用;专账核算——每个项目
单独建账、独立核算;专项审计——项目完成后必须接受财务
审计。同时做到项目申报时资格审查、项目实施中跟踪检查、
项目完成后绩效考评。我们还建立“项目黑名单”制度,对违
规使用扶持资金的个人和单位实施行业禁入。有一次检查中发
现某项目创作进度明显滞后,我们及时约谈项目负责人并调整
了资金拨付计划。同志们,创作扶持是文联推动文艺繁荣的重
要举措,管理必须严格规范。请反思:你管理的创作扶持项目
是否做到了资金安全、进展有序?你是否有过在项目管理中放
松监管的情况?我们要用最严格的管理守护好每一分创作扶持
资金。
(二)在文艺阵地建设上把牢方向守住底线,谨防“文艺阵
地”变成“舆论飞地”。文联管理着文艺刊物、文艺网站、文
艺场馆等各类文艺阵地,这些阵地是传播文艺作品、引领文艺
风尚的重要平台。如果文联对所管阵地疏于管理、放任自
流,就可能让错误思潮和不良信息找到传播渠道。去年,我们
在对所属文艺刊物进行内容审查时发现,某期刊在未经审批的
情况下刊发了一批存在导向偏差的诗歌作品。该刊物主编解释
称“这是为了展示创作多样性”。我约谈主编时指出:“文艺
刊物是文联的重要阵地,不是法外之地。你刊发的每一篇作品
都在传递着文联的价值导向。你要展示多样性可以,但底线不
能突破,方向不能偏离。不能什么作品都发、什么声音都
传。”该刊物被责令停刊整顿,问题作品被撤换。为了防止阵
地管理失守,我们在全市文联系统推行文艺阵地“三审三校三
把关”制度:初审由编辑负责、复审由编辑部主任负责、终审
由主编负责;三校由不同编辑交叉校对;政治导向把关、艺术
质量把关、法律法规把关三道关口层层审核。同时建立阵地管
理“月报季评”制度,各阵地每月上报内容发布情况,文联每
季度进行内容抽查和效果评估。有一次抽查发现某微信发布的
内容与文艺无关且质量低劣,我们立即督促整改并约谈运营负
责人。同志们,文艺阵地是文联的喉舌和窗口,必须管好用好
守住。请反思:你管理的文艺阵地是否做到了内容健康、导向
正确?你是否有过为追求点击量而放松内容把关的情况?我们
要让每一个文艺阵地都成为传播先进文化的精神高地。
(三)在文艺活动组织上厉行节约反对奢靡,避免“文化盛
宴”沦为“铺张浪费”。文联每年组织文艺演出、书画展览、
采风创作等各类文艺活动,是丰富群众精神文化生活的重要载
体。如果活动组织追求奢华排场、铺张浪费,既不符合文艺工
作的本质要求,也会引发社会舆论批评。