从世界视野看中国式现代化

从世界视野看中国式现代化 习近平总书记指出，“党领导人民推进中国式现代化，创造 了人类文明新形态，拓展了发展中国家走向现代化的途径”。置 于世界现代化的历史进程中，中国式现代化既切合中国实际，体 现社会主义建设规律，也体现人类社会发展规律，展现出鲜明而 独特的实践成就。中国式现代化深刻改变了中国自身的发展面貌， 也通过自身发展持续影响世界，在世界现代化进程中形成了新的 道路探索和文明创造。从更宏大的世界视野和更漫长的历史尺度 加以考察，中国式现代化对于世界发展的意义也会呈现得更加清 楚。 开创世界现代化的独特实践 中国式现代化是在新中国成立特别是改革开放以来的长期 发展探索中逐步形成的。党的十八大以来，新时代中国特色社会 主义不断取得新的理论和实践成果，进一步推动中国式现代化道 路日益成熟。中国共产党领导人民所进行的立足自身国情、卓越 非凡的现代化实践，为世界现代化提供了新的经验，展现出鲜明 而独特的政治优势和制度优势。 始终坚持党的领导这一最大政治优势。中国式现代化，是中 国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征， 更有基于自己国情的中国特色。习近平总书记在党的二十大报告 中深刻阐明中国式现代化的本质要求，首要的就是“坚持中国共 产党领导”；明确提出前进道路上必须牢牢把握的“五个重大原 则”，第一个就是“坚持和加强党的全面领导”。在中国式现代化 进程中，中国共产党发挥着总揽全局、协调各方的领导核心作用。 坚定的政治立场、面向长远的战略谋划、宽广的世界视野、突出 的执政能力以及持续自我革新的政治品格，使我们党这一世界上 最大的马克思主义执政党能够把握现代化建设的总体方向，并不 断提高应对复杂任务和风险挑战的能力。 充分发挥中国特色社会主义制度这一制度优势。鸦片战争以 后，中国社会各阶层展开了救亡图存、艰苦卓绝的制度探索。各 种救国方案在中国大地上相继登台又黯然退场。这昭示人们，不 顾本国国情、生搬硬套他国制度模式的做法，在中国注定走不通。 中国共产党诞生后，便在筚路蓝缕的革命实践中积累了丰富的现 代化建设经验。新中国成立标志着中国现代国家制度的建构进入 全新阶段，党把马克思主义国家理论与中国具体实际相结合，创 立了一整套以社会主义制度为主要标志的根植本土、契合实际的 国家制度体系。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央 展现出非凡的政治勇气，主动突破思想藩篱，敢于触动固化利益， 坚决破除制约发展的体制机制顽疾，推动诸多领域发生系统性、 整体性的深层变革，为中国式现代化持续夯实制度保障。 切实用好集中力量办大事这一重要法宝。集中力量办大事作 为我国国家制度和国家治理体系的显著特征，既体现为重大任务 面前对各方面资源的有效统筹，也体现为不同地区、部门围绕共 同目标形成的协同行动。打赢脱贫攻坚战集中展现了这一制度优 势。各地区各部门通过东西部扶贫协作、结对帮扶等机制，将 人才、资金和技术等资源持续导向贫困地区，同时吸纳社会各方 面力量广泛参与。现代化对资源基础和组织能力同时提出了较高 要求，长期目标能否转化为跨层级、跨区域的持续行动，在重大 任务中能否形成有效协调，都会影响现代化进程的实际推进。通 过集中力量办大事，中国实践由此呈现出组织能力与发展规模相 适应的特点。 对西方现代化困境作出系统回应 中国式现代化遵循了现代化发展的一般规律，如工业化、城 镇化、科技创新、制度建设等，但不是对西方现代化的简单模仿 或反对，而是在吸收人类文明成果基础上的创造性超越，为人类 探索更美好的社会制度贡献了中国智慧和中国方案。从党的二十 大所概括的中国式现代化的五个鲜明特征看，每一个特征都对应 着西方现代化的深层弊端和困境。 人口规模巨大的显著特征，使得中国式现代化与西方现代化 惠及人口有限形成了鲜明对比。就人口规模而言，世界上已经实 现工业化的国家不足 30 个，合计人口不到 10 亿。我国 14 亿多 人口规模是实现中国式现代化必须面对的现实条件，也使这一进 程呈现鲜明的规模特征。随着我国整体迈入现代化，世界现代化 的力量对比和格局将发生深刻变化，有效破除一些西方国家试图 以西方中心主义的世界观框定的现代化世界版图，并在为全球发 展贡献动能和机遇的过程中拓展世界现代化的发展空间，为世界 现代化提供更强大动力。 全体人民共同富裕的本质特征，使得中国式现代化与西方现 代化因以资本为中心而导致的严重两极分化形成了对比。西方现 代化在“资本逻辑”主导下进行，以资本为中心，其全部出发点 和落脚点都是资本利益的最大化，必然导致贫富分化与经济社会 的极端不平等，乃至社会撕裂和人的异化。马克思在《资本论》 中指出，“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏 的东西”，深刻揭示了资本的原始积累过程中所伴随着的残酷与 罪恶。中国式现代化所追求的共同富裕的目标要求发展成效更多 体现为人民生活改善和发展成果共享，使人民利益始终贯穿现代 化建设进程。坚持人民至上、朝着共同富裕不断迈进，体现了中 国式现代化对资本至上发展逻辑的超越。 物质文明和精神文明相协调的崇高追求，使得中国式现代化 与物质主义膨胀导致的精神世界空虚的西方现代化形成鲜明对 比。西方现代化以工业化为核心标准，片面追求经济增长，无法 兼顾政治、文化、生态等领域的协调发展。在资本主义制度下， 资本逐利性导致生产主义、消费主义泛滥，工具理性取代人文价 值，形成“物质主义—生态破坏”的恶性循环。物质主义膨胀是 西方现代化模式的必然产物，根源在于其历史路径和制度缺陷， 其结果必然导致贫富分化加剧、精神空虚。 人与自然和谐共生的鲜明特征，使得中国式现代化与西方现 代化先污染后治理所造成的生态破坏形成鲜明对比。西方现代化 的人类中心主义主张以人类利益为价值原点进行道德判断，认为 自然界仅具有工具价值，导致人与自然关系异化，在创造丰裕物 质财富的同时，也造成自然资源的过度消耗和难以愈合的环境创 伤。恩格斯指出，“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜 利。对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行报复”。西方 现代化的一些发展模式在经济发展初期容忍环境污染，待经济水 平提高后再治理环境，使西方现代化付出了高昂代价。中国式现 代化在推进工业文明的同时，坚持人与自然和谐共生，注重生态 文明建设，避免走“先污染、后治理”的老路，走出了一条发展 与环保“双赢”的新路。 走和平发展道路的突出特征，使得中国式现代化与西方现代 化掠夺殖民地财富、牺牲其他国家和地区人