想要调研报告质量高，这5个 方面要素务必都要有 最近这两个月，各级党组织基本上都在轰轰烈烈地开展调研活动。一些动作快的 单位，已经开始着手起草调研报告了。但是，如何确保自己起草一份高质量的调研报 告呢？要回答这个问题，我们首先要知道质量低的调研报告是什么样子的。什么样子 的呢？有以下3个特点—— 一是数据乱而无章。很多调研报告都喜欢堆叠大量的数据，一方面是调研组干了 多少活儿，比如看了多少资料、开了多少会议、去了多少现场、谈话多少人次、发放 多少问卷、收集多少问题，等等；另一方面是调研的单位分别都是什么情况，从党员 人数到上年度考核成绩，以及经营利润等等，一段一段列出来。要说“流水账”一样记 述这些内容也没什么不可以，但对标高质量就有差距了，缺乏明确主线的冗长等于啰 里巴嗦。 二是分析虚而不实。摸清情况之后，紧接着就该分析了，这部分内容最见功夫。 一些质量不高的调研报告会给人一种“架空”感，什么意思呢？就是你分析的很对，但 体现不出本单位的特点，而是放在其它领域其它单位、甚至穿越时空放在几年或十几 年前依旧适用。在这种情况下，即便看似分析很到位，本质上也是没什么用的。很多 调研报告也往往是从这一步开始走进材料化、形式化的窠臼的。 三是结论空而无用。坦白说，有的调研报告仅有调研情况的总结和分析，根本没 有形成建议结论；甚至有的调研组长认为只要把真实情况摸清楚并反馈给本级党组 织，那调研的任务也就完成了。这其实是一种不负责任的态度。建议及结论一定要 有，还要实实在在。什么样的建议不实在呢？比如你在调研报告里形成的某一条结论 是“要进一步发挥基层党支部战斗堡垒作用”，并大段说明党支部战斗堡垒作用的重要 意义，唯独没写的是措施。 以上，质量较低的调研报告的3个特点为您梳理完了。接下来我们坚持问题导 向，从上述问题出发，为您列出提升调研报告质量的5个方面要素—— 要素1：明确的调研主线。比如本轮调研聚焦突出问题、重大项目、典型案例3条 主线，统筹开展谈心谈话XXX人次、发放调查问卷XXX份、查阅资料XXX份，针对事 前摸底的3个方面突出问题召开了研判分析会XX次、梳理了工作机制XX个、重点访 谈XX人；针对XXXX等重大项目，分X批次进驻工作现场，持续跟踪X个重点环节共 计XX天，现场征求意见XX条；针对相关部门交付的X个典型案例，进一步分解 了XX个关键要点，调研组XX名同志主动认领任务、无缝对接……你看，是不是有章 法多了。 对于从