县统计局党组书记 2025 年度民主生活会个人 对照检查材料（五个带头） 根据本次民主生活会主题要求，本人紧扣深入学习贯彻习近 平新时代中国特色社会主义思想，全面贯彻落实党的二十届三中、 四中全会精神，深入贯彻落实习近平总书记重要讲话和重要指示 批示精神，锲而不舍落实中央八项规定精神，推进作风建设常态 化长效化等核心要义，在深入开展学习研讨、广泛征求意见建议、 坦诚进行谈心谈话的基础上，严格对照五个方面重点内容，结合 统计工作实际，进行了深刻的自我剖析和反思。现将个人对照检 查情况报告如下。 一、存在的主要问题 本人坚持把自己摆进去、把职责摆进去、把工作摆进去，深 入查摆自身在思想、政治、作风、能力、廉政等方面存在的差距 与不足。 （一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。一是政治 判断的预见性与敏锐性尚有提升空间。面对复杂严峻的经济形势 和统计改革深水区任务，有时更多侧重于对已发生经济现象的统 计描述和常规分析，运用政治眼光观察、分析和解决统计领域深 层次问题的能力有待加强。例如，在 2025 年初研判**县新兴产 业数据波动时，虽然及时完成了数据汇总，但对其背后可能反映 的产业链韧性、政策传导效应等政治经济因素联动分析不够透彻， 从数据变化中预见风险、洞察机遇的政治判断力需要进一步锤炼。 二是政治领悟的贯通性与转化度存在温差。对党的创新理论，特 别是习近平总书记关于统计工作的重要指示批示精神，能够做到 及时学习，但在将其精髓要义创造性地转化为推动**县统计现代 化改革的具体思路和有效举措上，结合点找得不够精准。在谋划 2025 年统计改革创新工作时，提出的“智慧统计”平台建设方 案，与县委县政府关于发展数字经济、建设智慧城市的整体战略 部署衔接的紧密度和前瞻性还可以进一步加强。三是政治执行的 穿透力与坚决性偶有衰减。对党中央关于防范和惩治统计造假、 弄虚作假的重大决策部署，态度是坚决的，但在压力传导至“神 经末梢”上仍存薄弱环节。2025 年开展统计数据质量跨部门核 查时，发现个别乡镇基层台账规范化程度不高，虽然督促整改， 但反思自身在推动建立常态化、刚性化的基层数据质量管控制度 方面，持续用劲、一抓到底的韧劲还需提升，确保党中央政令在 统计领域畅通无阻的“最后一公里”需要持续夯实。 （二）在带头固本培元、增强党性方面。一是理论武装“入 心化行”的深度有待拓展。能够坚持参加集体学习和个人自学， 但在系统性、穿透性理解习近平新时代中国特色社会主义思想， 并用以改造主观世界、筑牢信仰之基上，距离“学思用贯通、知 信行统一”的高标准还有差距。例如，在组织全局开展党的二十 届四中全会精神专题学习时，虽然安排了讲座和研讨，但如何将 全会关于“完善推动高质量发展统计体系”的要求，与破解**县 当前统计调查制度方法中的难点问题更紧密地结合，引导党员干 部深入思考、提出破题之策方面，学习载体的创新性和实效性可 以进一步增强。二是党性锤炼“日用不觉”的自觉尚需强化。对 照党章党规党纪进行自我检视的主动性、经常性不足，有时将遵 守工作纪律等同于严守党性的全部要求。在繁忙的业务工作中， 静下心来以革命先辈和先进典型为镜，涤荡思想、反思言行的 “内功”修炼不够持续。2025 年第三季度，因全力推进一项上 级部署的专项统计调查，将原定的支部组织生活会主题党课推迟， 反映出在统筹业务与党性锻炼、确保党内政治生活严肃规范上， 有时存在“事务主义”倾向。三是理想信念“落地生根”的实践 结合不够紧密。深知统计工作是党和国家事业的重要组成部分， 但有时在具体工作中，将这份崇高感转化为服务高质量发展的日 常激情和持久动力存在波动。面对统计范围拓展、调查对象配合 度下降等新挑战时，偶尔会产生畏难情绪或求稳心态，那种为党 分忧、为国统计、为民调查的初心使命感和奋斗精神，需要时刻 激发并融入每一次数据审核、每一篇分析报告之中。 （三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。一是践 行“四下基层”的“泥土味”不够浓厚。虽然制定了年度调研计 划并带队下基层，但有时调研行程安排较满，与统计调查对象、 基层统计员“坐下来”深入交流、倾听原汁原味心声的时间相对 有限。2025 年*月到**乡镇调研农业统计基础工作时，更多是听 取汇报、查看场地，与田间地头的农户、合作社负责人面对面 聊生产实际、谈数据填报困难的时间分配不足，导致对某些数据 波动背后的鲜活情况掌握不够一手、不够立体。二是贯彻民主集 中制的“含金量”有待提高。在局党组会议讨论重大事项时，能 够执行议事规则，但在会前充分酝酿、鼓励班子成员畅所欲言方 面可以做得更好。例如，在研究 2025 年统计信息化建设资金分 配方案时，由于前期沟通主要限于分管领导和科室，导致会上个 别班子成员对部分项目细节了解不深，讨论的深度和决策的共识 度受到一定影响，未能最大化发挥集体决策的智慧优势。三是严 守纪律规矩的“高压线”意识需时刻绷紧。能够自觉遵守廉洁自 律各项规定，但对统计部门“清水衙门”可能存在的廉政风险点 排查不够动态、全面。在规范权力运行上，虽然强调了数据审核、 项目评审等环节的公正性，但对干部“八小时外”的监督提醒多 依赖于常规谈话，结合统计工作特点开展更具针对性的、嵌入业 务流程的廉洁风险防控机制建设，思考和实践的创新性不足。对 网络上一些关于统计数据的不当言论，有时仅满足于不转发、不 附和，主动发声、以权威解读澄清误解的意识和行动还不够迅速 有力。 （四）在带头干事创业、担当作为方面。一是树立和践行正 确政绩观的“校准精度”需持续提升。在围绕高质量发展开展统 计监测评价时，有时过于关注传统经济增速等量化指标，对反映 新发展理念成效的绿色、创新、民生等指标体系的构建和应用推 进相对缓慢。2025 年尝试开展“高质量发展综合绩效评价”试 算，但在指标选取、权重设定上如何更科学地体现**县“生态立 县、产业强县”的特色定位，如何平衡“显绩”与“潜绩”，研 究论证的深度和攻坚克难的决心尚有不足。二是攻坚克难、闯关 夺隘的“斗争锐气”有所弱化。面对统计改革中一些长期存在的 堵点，如部门数据共享壁垒、新经