指导组组长在2025年度 民主生活会上的点评讲话 同志们： 根据市委统一安排部署，今天我们指导组全程列席了市民政 局党组2025年度民主生活会。刚才代表班子作了对照检查，各 位班子成员逐一进行了个人对照检查，并开展了严肃认真的相 互批评。听了大家的发言，总的感到，这次民主生活会紧扣主 题、准备充分、查摆深刻、批评坦诚、方向明确，是一次高质 量、有深度的党内政治生活实践。会议呈现出几个鲜明特点： 一是会前准备“深”与“实”，奠定了坚实基础。可以看 出，市民政局党组对开好这次民主生活会是高度重视的。会 前，通过党组理论学习中心组等形式，组织了系统深入的学习 研讨，为开好会议打牢了思想根基。在征求意见环节，坚持开 门纳谏，累计征集到来自基层单位、服务对象和“两代表一委 员”等各方面意见建议百余条，为精准画像提供了第一手资 料。班子和个人的对照检查材料，都经过了反复修改、层层把 关，做到了见人见事见思想。 二是查摆剖析“严”与“准”，彰显了刀刃向内的勇气。在 对照检查中，大家没有“隔靴搔痒”，而是“真刀真枪”。班 子查摆的问题，主动认领、对号入座；个人查摆的问题，把自 己摆进去、把职责摆进去、把工作摆进去，从政治、思想、能 力、作风、纪律等方面进行了深刻剖析。特别是能够主动将民 政工作中的一些堵点、难点问题，如养老服务供给与群众多样 化需求不匹配、基层社会救助精细化水平有待提升等，提升到 思想认识和政治站位的高度来反思，体现了闻过则喜、知过不 讳的胸襟。 三是相互批评“真”与“诚”，达到了“红脸出汗”的效 果。大家本着对党、对事业、对同志、对自己高度负责的态 度，开诚布公、直截了当，提出的批评意见有“辣味”、有分 量。这种批评，不是无原则的一团和气，更不是借机发泄的个 人恩怨，而是出于公心、与人为善的真心帮助，真正体现 了“团结—批评—团结”的原则，达到了统一思想、增进团 结、共同提高的目的。 四是整改方向“明”与“细”，展现了即知即改的决心。对 于查摆出的问题和相互批评的意见，大家不仅全盘接收、照单 全收，更提出了具体务实、操作性强的整改措施。从大家的表 态发言中，我们能感受到一种“今天再晚也是早，明天再早也 是晚”的紧迫感，能看到一份立行立改、真改实改的行动自 觉。 总而言之，这次民主生活会，开出了凝聚共识、团结奋斗的 好氛围，开出了加油鼓劲、振奋精神的好效果。下面，结合同 志们的发言和民政工作实际，我再谈几点意见。 一、在看到成绩的同时，也要清醒认识存在的差距和不足 这次民主生活会，大家找到了问题、深挖了根源，态度是诚 恳的。但对照中央和省市委的更高要求，对照人民群众的更热 切期盼，我们还需要在一些深层次问题上，持续用力、久久为 功。 （一）理论武装的“转化力”仍需加强。从发言中看到，大 家对党的创新理论学习是认真的，但如何将蕴含其中的世界 观、方法论，创造性地转化为破解民政改革发展难题的“金钥 匙”，功夫下得还不够深。一是存在“学用脱节”的现象。比 如，我们都在学习领会以人民为中心的发展思想，但在实际工 作中，个别政策的出台，是否真正做到了事前充分调研、事中 效果评估、事后动态调整？有些养老设施建成了，为何出 现“叫好不叫座”的现象？这背后反映出我们对“人民中 心”的理解，有时还停留在口号上，未能完全内化为行动自 觉。二是存在“惯性思维”的依赖。面对新形势新任务，比如 数字经济时代如何构建智慧养老体系、社会结构深刻变动下如 何创新社区治理模式等，有时习惯于“翻箱底”“找旧 例”，用老办法解决新问题，在运用新思想研究新情况、开拓 新局面上，视野还不够开阔，思路还不够解放。 （二）攻坚克难的“精气神”仍需提振。民政工作连接着千 家万户，既是“暖心工程”，也是“前沿阵地”，必然会遇到 许多硬骨头。当前，部分干部身上还不同程度地存在一种“守 成”心态。一是“敢”的魄力有所弱化。面对一些历史遗留问 题或跨部门、跨领域的复杂事项，有时存在畏难情绪，怕担风 险、怕担责任，习惯于等上级指示等兄弟单位先动，主动“向 前一步”的闯劲有所不足。比如，在推进殡葬改革、破除陈规 陋习方面，如何既坚定不移又稳妥有序，考验的就是我们的担 当魄力。二是“钻”的韧劲尚有欠缺。对于一些深层次的制度 性障碍，满足于“头痛医头、脚痛医脚”的浅层应对，缺 乏“一竿子插到底”的钻研精神和“不破楼兰终不还”的攻坚 韧性。比如，如何有效整合社会力量参与社会救助，构建政 府、市场、社会协同发力的“大救助”格局，这需要我们拿出 更大的决心和智慧去研究探索。 （三）服务群众的“颗粒度”仍需做细。民政工作的好 坏，老百姓最有发言权。我们常说“群众利益无小事”，但工 作中是否真正做到了“于细微处见真情”？一是政策落地