市政务服务和大数据局党支部班 子2025年度组织生活会对照检查材料 根据市委组织部关于召开2025年度基层党组织组织生活会和开展民主评议党员 的统一部署,**市政务服务和大数据局党支部紧紧围绕会议主题,深入学习贯彻党的 二十届四中全会精神和习近平总书记关于党的建设的重要思想,特别是关于网络强 国、数字中国建设的重要论述,严格对照党章党规以及上级党委关于基层党组织建设 的各项要求,聚焦提升政治功能和组织功能,结合本单位实际,重点从加强理论武装、 执行上级组织决定、严格组织生活、加强党员管理监督、推动铸牢中华民族共同体 意识、做好群众工作、抓好自身建设等七个方面,深入进行了班子对照检查,深刻剖 析了问题根源,并明确了今后的努力方向和整改措施。现将对照检查情况报告如下: 一、查摆存在的问题 支部班子坚持问题导向,通过群众提、自己找、上级点、互相帮等多种方式,广 泛征求意见建议,认真梳理查摆,主要存在以下七个方面的问题: (一)在加强理论武装方面 一是理论学习系统性和前瞻性有待加强。对习近平新时代中国特色社会主义思 想,特别是其中蕴含的马克思主义立场、观点、方法掌握不够系统全面,对其指导政 务服务改革、大数据发展的重大意义领会不够透彻。在学习党的二十届四中全会精 神时,未能完全结合数据赋能治理、优化营商环境等核心职能进行前瞻性、深层次的 研讨,理论学习的“供给侧”与业务发展的“需求侧”衔接不够顺畅。例如,在谋划“数字政 府”建设长远规划时,对相关理论指引和政策边界的研究不够深入,存在一定的“本领恐 慌”。 二是学习形式创新不足,吸引力感染力需提升。虽然坚持了“第一议题”、中心 组学习等制度,但形式仍以集中领学、文件传达为主,针对大数据局业务技术性强、 年轻党员多的特点,未能有效运用案例教学、情景模拟、线上研讨等现代化手段,学 习过程的互动性和启发性不强。对于党的创新理论如何具体指导数据共享、网络安 全、智慧城市建设等专业工作,缺乏结合实际的、有深度的交流研讨,导致部分党员 对理论学习兴趣不浓,存在“学归学、做归做”的现象。 三是理论向实践转化的成效不够明显。将学习成果转化为推动工作的具体思路 和实际举措的能力有待提升。例如,在运用党的群众路线观点指导“一网通办”、“跨省 通办”等工作时,更多是技术层面的推进,对如何通过数据赋能更好体现人民至上、如 何通过流程再造更大程度便民利企的政治意义思考不深,理论指导实践的“最后一公 里”尚未完全打通,政务服务效能和群众满意度仍有较大提升空间。 (二)在执行上级组织决定方面 一是对中央和省委、市委重大决策部署的理解领悟需进一步深化。特别是在领 会关于“更好发挥兵团三大功能、四大作用”的战略要求与本单位职能结合点上,思考 不够深入,未能完全从政治高度审视数据资源作为新型生产要素在服务区域发展大 局、维护国家安全稳定中的重要作用。落实相关部署时,有时存在机械执行、照搬照 套的情况,结合政务服务和大数据管理实际进行创造性落实的举措不多。 二是政策执行过程中的“中梗阻”现象依然存在。对于上级关于深化“放管服”改 革、优化营商环境、加强数据安全管理等方面的政策要求,在向科室、窗口传导压 实责任时,有时存在力度衰减现象。部分工作满足于“发了文”、“开了会”,但在跟踪问 效、确保落地生根上做得不够,导致一些好政策在“最后一米”未能完全释放红利。例 如,在推动数据跨部门共享应用时,协调难度大,攻坚克难的锐气和韧劲有待加强。 三是重大事项请示报告制度执行不够严格规范。对涉及重要数据安全、重大项 目建设、关键政策调整等事项,有时虽然进行了报告,但存在报告不及时、内容不完 整、程序不规范的问题,主动请示汇报的意识需要进一步强化,确保组织纪律刚性约 束。 (三)在严格组织生活方面 一是“三会一课”等组织生活制度质量有待提升。支部党员大会、支委会、党小组 会的议题设置有时与中心业务工作结合不够紧密,吸引力不强。党课教育存在“一人 讲、大家听”的模式化问题,内容未能充分结合大数据局党员的思想实际和工作特点。 主题党日活动形式较为单一,沉浸式、体验式活动较少,“党味”不够浓。 二是批评和自我批评“辣味”不足。在组织生活会上,自我批评有时遮遮掩掩、避 重就轻,多谈工作业务问题,少挖思想根源;相互批评多以提希望、建议代替直接批 评,“老好人”思想依然存在,担心影响团结、伤和气,未能真正达到“红脸出汗、排毒治 病”的效果。谈心谈话制度落实不够经常,深度不够,对党员的思想动态、工作困难掌 握不及时、不全面。 三是党员领导干部带头示范作用发挥不够充分。局班子成员以普通党员身份参 加所在党小组的组织生活有时因工作冲突未能保证全勤,即使参加,带头开展深刻自 我批评、引导严肃批评的氛围还不够浓厚。 (四)在加强党员管理监督方面 一是党员教育管理针对性实效性不强。对不同岗位、不同年龄层次党员的分类 指导和精准化管理措施不够。对窗口服务党员、技术研发党员、管理岗位党员的教 育管理内容和方法趋同,缺乏个性化安排。对党员“八小时之外”的监督关注较少,日常 管理监督存在盲区。民主评议党员有时偏重于年终一次性评价,缺乏常态化的日常表 现纪实和量化考核。 二是党员先锋模范作用发挥平台载体不够丰富。虽然设立了党员先锋岗、责任 区,但在激发党员在深化“一网通办”改革、攻坚数据壁垒、提升服务效能等急难险重 任务中当先锋、打头阵的机制不够健全。对先进党员事迹挖掘宣传不够,示范引领效 应未充分显现。对个别不积极参加组织生活、作用发挥不明显的党员,提醒教育、帮 助转化不够及时有力。 三是“三学三亮三比”等争创活动与业务融合不够深入。活动开展有时与中心工 作“两张皮”,未能有效将活动要求转化为提升政务服务水准、保障数据安全的具体行 动和考核指标,活动的实效性打了折扣。 (五)在推动铸牢中华民族共同体意识方面 一是对铸牢中华民族共同体意识重大意义的认识高度有待提升。未能将其作为 一项根本性、基础性、长远性的工作摆在突出位置,思考如何将其深度融入政务服务 流程优化、大数据应用推广等主责主业不够深入。例如,在推进国家通用语言文字应 用软件适配、提供多语言无障碍政务服务等方面,主动作为不够。 二是宣传教育载体和方式较为传统。多依赖于集中学习、标语宣传等传统方 式,未能充分利用政务服务大厅屏幕、局网站、等阵地,以及大数据分析手段,开展精 准化、互动性强的宣传教育。结合民族团结进步创建活动,组织开展富有特色、贴近 群众的联谊交流、互帮互助活动较少,活动的吸引力和感染力不足。 三是在数据赋能促进各民族交往交流交融上思考不多。如何利用大数据技术分 析服务需求、促进文化传播、增进相互了解等方面的探索和实践几乎空白,未能发挥 数据资源在铸牢中华民族共同体意识中的独特作用。 (六)在做好群众工作方面 一是主动靠前服务、精准对接群众需求有差距。虽然推行了“一网通办”,但对企 业群众在办事过程中遇到的“痛点”“堵点”“难点”问题,主动发现、及时响应的机制不够 健全。深入基层、深入企业、深入群众开展调查研究不够经常,对服务对象的真实需 求和期望掌握不够精准,导致部分服务举措与群众感受存在“温差”。 二是运用信息化手段走好网上群众路线的能力有待加强。对政务服务平台留 言、热线反馈、社交媒体评价等渠道的群众诉求,分析研判、快速处置、有效回应的 闭环管理机制不够完善。对党员干部在网络空间的言行引导和监督不够到位,运用网 络了解民意、开展工作的水平需要提升。 三是党员干部直接联系服务群众机制不够健全。组织党员定期到社区报到、参 与志愿服务、结对帮扶等活动的常态化制度化水平不高,党员干部深入基层一线解决 实际问题的机会不多,服务群众的宗旨意识在实践中有所弱化。 (七)在抓好自身建设方面 一是落实中央八项规定及其实施细则精神不够彻底。虽然持续开展学习教育,但 形式主义、官僚主义问题仍有表现。例如,在一些工作推进中,过于注重留痕管理,部 分台账资料重复冗杂,增加了基层负担;存在“文来文往”现象,会议效率有待提高;调查 研究有时“走马观花”,解决深层次问题的针对性不强。 二是党支部建设与业务工作融合不够紧密。