长征中创造性运用“运动战”
二万五千里长征，是中国革命转危为安的伟大战略远征，也
是人民军队军事思想走向成熟、运动战战术体系完全成型的关键
历史时期。面对国民党数十万大军装备精良、堡垒密布的优势，
红军彻底抛弃“左”倾教条主义僵化呆板的阵地防御思维，立足
敌强我弱、四面被围、无固定后方的极端战场现实，创造性运用
灵活机动、虚实相生、进退自如的运动战战法。
第一，运动战是顺势而变、破局求生的必然选择。
长征运动战的全面确立，不是战术选择的偶然，而是极端弱
势战场环境倒逼出的必然军事选择。长征之前，红军长期依托中
央革命根据地开展相对固定的防御作战，战线稳定、战场固定、
后方稳固，作战模式以阵地防御、区域歼敌为主。但第五次反
“围剿”失败后，僵化的阵地战弊端彻底暴露。国民党军队推行
“堡垒主义”战术，步步推进、层层压缩，与红军打阵地消耗、
拼兵力损耗。在教条主义思想指导下的红军固守阵地、寸土必争、
正面硬拼，最终导致根据地全面失守，红军被迫开启战略大转移。
长征开始后，战场环境发生根本性逆转。红军彻底失去固定
根据地、稳固后方、补给基地和预设战场，完全陷入无依托、无
补给、无固定战线、四面围追堵截的绝境。当时，国民党调集中
央军及湘、桂、黔、川、滇地方军阀共计四十余万兵力，依托公
路、铁路、江河天险、城镇堡垒，布设多道封锁线。正是在这样
敌我实力极度悬殊、战场态势瞬息万变、强敌处处设伏堵截的背
景下，僵化的阵地战彻底失去生存空间，灵活机动的运动战便成
为红军唯一可行、唯一能胜、唯一能突围的作战方式。
第二，“打得赢就打，打不赢就走”贯穿全程。
这一准则绝非消极避战、畏敌避敌，而是以保存有生力量为
根本、以创造战机为核心、以战略胜利为目标的高超军事辩证法，
贯穿长征全部转战历程。
所谓打得赢就打，就是择机歼敌、见势出击、积小胜为大胜。
红军在绝对劣势下，绝不盲目拼杀、绝不打无把握之仗、绝不打
消耗疲惫之仗，始终坚持拣弱敌打、趁虚而打、择机而打，在全
局被动中主动创造局部主动、在整体劣势中打造局部优势。娄山
关战斗与遵义战役是“打得赢就打”的经典战例。二渡赤水后，
红军精准研判战场态势，发现黔军战力薄弱、部署分散、立足未
稳，是绝佳歼敌窗口。红军果断集中主力，快速发起进攻，强攻
娄山关、再占遵义城，连续击溃和歼灭敌军两个师八个团，俘敌
数千，缴获大量枪支弹药和物资，取得长征以来最大一次胜仗。
所谓打不赢就走，就是避敌锋芒、果断止损、主动机动、保
存实力。面对敌我力量悬殊的不利战局，红军坚决摒弃教条主义
“死守硬拼”的错误思维，不恋战、不僵持、不消耗。土城战役
完美诠释了“打不赢就走”的大智慧。1935 年 1 月，红军计划
在土城地区围歼尾追敌军。初期战局顺利，但战场侦察随即发现
敌军兵力远超预判且增援速度极快，战场形势急剧恶化。如果继
续硬拼，红军主力必将陷入巨大消耗，甚至面临全军被动的风险。
危急时刻，红军指挥层当机立断，果断停止进攻、终止战斗，连
夜有序撤出战场，四渡赤水快速机动转移。表面上看是“放弃战
斗”，实则是最大程度保全主力、避免无谓牺牲、掌握后续
