老秘谈公文语言的逻辑
公文语言所表达出来的内容要合乎形式逻辑的要求,从各个角度讲都无懈可
击,以体现公文的严肃性、规范性和权威性。如果说理不充分,概念使用不准
确,语言表达不严密,理解起来就容易出现偏差,执行起来也会出现困难,从
而难以发挥传达政令的作用。目前公文语言中常见有概念模糊、指谓混乱、不
合事理、论述不周、自相矛盾、概括不当等逻辑错误。以下试举几例做简单分
析,与同仁商榷:概念模糊。具体表现为分类不清、概念交叉、大小概念并
列、乱用概念等现象。比如:
各盟市所在地获得“优秀企业家”称号者到主会场参加会议。
根据《现代汉语词典》的解释,盟,是内蒙古自治区的行政区域,包括若干
旗、县、市;市,是行政区划单位,分直辖市和市。可见,“盟市所在地”就
是盟市的行政区域。因此,上例可以理解为“各盟市行政区域内的获得‘优秀
企业家’称号者到主会场参加会议”或“各盟市获得‘优秀企业家’称号者到
主会场参加会议”。但是,事实上作者的本意是“各盟行政公署、市人民政府
所在地城市的获得‘优秀企业家’称号者到主会场参加会议”。象这样将两个
意义完全不同的概念混淆起来,违反了要表达的本来意思,无形之中就给工作
制造了混乱。
各级领导、广大干部、工人、群众都要高度重视并积极参加全民健身运
动。
“各级领导”也是“干部”,“工人”也属“群众”,大概念与小概念并列
起来,一是不妥,二是没有必要。这个句子改为“广大干部群众都要高度重视
并积极参加全民健身活动”即可。
捐赠的款项,大部分用于举办教育,建立医疗卫生机构,建设居民住
宅;捐赠的物资用于赈济灾民;其余部分则用于修复或重建水毁设施。
此例的错误可以说是典型的逻辑混乱。对此例至少可以作两种理解,一种理解
是:捐赠的款项大部分用于举办教育……,其余部分用于修复或重建水毁设
施;捐赠的物资用于赈救灾民。如果按这个逻辑关系理解的话,那么“捐赠的
物资用于赈救灾民”一句在例句中的位置就是“第三者插足”,属于概念交
叉,应放到句首或句尾才能使句子表达的意思明确合理。另一种理解是:捐赠
款项的大部分用于举办教育……,捐赠的物资可用于群众生产生活的发放给灾
民,其余的款项和可用于工程建设的物资则用于修复或重建水毁设施。如果按
这个逻辑关系理解,那么这句话就要如前述加入一些必要的语言成份以完善句
子,使句子的意思明确起来。
×××政府成立了×××领导小组,其成员和组长、副组长已经××政
府批准,并已由××号文件印发各地。
此例有两处错误。一是领导小组的“组长、副组长”不但属于“成员”的范
畴,而且还是主要成员,这里犯了“分类不清”的错误,应删去“和组长、
副组长”,改作“其成员已经×××政府批准”。二是“其成员……”“已
由××号文件印发各地”一句颇费理解。“成员”怎么能被“印发”呢?显然
逻辑不通,犯了“乱用概念”的错误。综合前述,此例应改作“其成员名单已
经××政府批准,并由×××号文件印发各地”。此例出现错误的根本原因是
对概念的确切含义把握不准,分类不清,从而导致了表达上的逻辑矛盾。
有关部门要切实负起责任,尽快调集足够的疫苗,迅速组织防疫工作队
伍,深入疫区,逐个疫点开展疫苗接种工作,严防牲畜疫病危害放牧人
员和人民群众的身体健康。
“放牧人员”当然也是人民群众,“人民群众”本已包括“放牧人
员”,“群众”是大概念,“放牧人员”是小概念,小概念“放牧人员”是
多余的,但本例中却用“和”将二者并列了起来,显然不妥,应删去“放牧人
员和”。
根据考核结果,对工作成绩突出的,给予表彰奖励;对工作不称职
的,要根据本人的能力和表现,有针对性地进行理论和业务培训,帮助
他们逐步提高工作水平;对确实不能胜任本职工作的,或工作态度不端
正且屡教不改的,由人事部门另行安排工作直至开除。
“不能胜任本职工作”和“态度不端正、屡教不改”是两种性质截然不同的
表现情况;“另行安排工作”是工作调动,“开除公职”是一种处分,二者
是两种性质截然不同的方式方法,不存在逻辑上的递进关系,将两种事物放在
一起表达,犯了“逻辑混乱”的错误。为了清晰,应该将两个意思分开来表
述:“对确实不能胜任本职工作的,由人事部门另行安排工作;对工作态度
不端正且屡教不改的,根据情节,给予严重警告处分直至开除公职。”如前所
述,公文语言中除