以案为鉴砺初心检察铁军护公正——参加全县
深化作风建设精神警示教育会议心得体会（检
察院检察长）
X 月 X 日，县委召开深化作风建设精神学习教育警示教育
会议，张鹏程书记的讲话振聋发聩，警示教育片《破“茧”除
“网”》的案例触目惊心，通报的违纪事实发人深省。作为县检
察院检察长，我深感肩上责任如山。检察机关是国家法律监督机
关，是维护国家法制统一、尊严和权威的重要力量，检察权兼具
监督与司法属性，责任重大，风险亦高。此次警示教育，既是一
次深刻的思想洗礼和党性锤炼，更是对检察权依法规范廉洁运行
的再警醒、再鞭策。结合某某检察工作实际，我谈三点深刻体会：
一、警钟长鸣，筑牢思想根基，让敬畏戒惧融入检察血脉
警示教育片中那些从“小节”失守到“大节”沦陷的轨迹，
通报案例中那些因私欲膨胀、滥用职权而身陷囹圄的惨痛教训，
犹如一记记重锤敲打在心上。张书记强调的“勤掸思想尘、多思
贪欲害、常破心中贼”，对于手握批捕、起诉、侦查监督、诉讼
监督等重权的检察干警而言，具有极强的现实针对性：
深刻认识检察权滥用的极端危害性。检察人员违纪违法，不
仅葬送个人前途、摧毁家庭幸福，更严重损害司法公信力、破坏
社会公平正义的根基。一次不批捕、不起诉的滥用，一次选择性
执法、人情案、关系案的纵容，其危害远超个案本身，会深深刺
痛人民群众对法治的信任。某某县民风淳朴，群众对公平正义的
期盼殷切，我们更须以如履薄冰、如临深渊的审慎，敬畏权力、
敬畏法律、敬畏人民。
将“三个规定”作为不可逾越的“铁规钢纪”。严格执行防
止干预司法“三个规定”及重大事项记录报告制度，是落实八项
规定精神在检察环节的硬性要求和核心体现。必须教育引导全体
检察人员深刻认识到：不如实填报就是违反政治纪律，接受请托
就是亵渎职责，干预过问就是侵蚀司法公正的“毒瘤”。要持续
深化对“三个规定”重要性的认识，彻底破除“填报无用论”、
“人情难却论”、“怕得罪人”等思想藩篱，让“逢问必录”成为
全体某某检察人员的思想自觉和行动自觉，确保检察权在阳光下
独立公正运行。
深植某某文化沃土中的廉洁基因。结合“清廉云南”某某实
践，将某某深厚历史文化底蕴中的廉洁元素融入检察队伍建设。
可组织干警走进文庙、郑营古村，感悟先贤“修身齐家治国平天
下”的清廉风骨；挖掘本地历史名人（如袁嘉谷）清廉事迹，开
展“家风助廉”活动，引导干警修身律己、廉洁齐家，净化社交
圈、生活圈、朋友圈，让清廉成为某某检察的文化底色和精神烙
印。
二、刀刃向内，聚焦监督主业，让整治利剑直指风险要害
会议强调要“动真碰硬抓好检视整治”。检察机关作为法律
监督机关，更要以“监督者必先受监督”的高度自觉，聚焦法律
监督主责主业，深挖细查、真查实改：
精准检视检察环节突出风险点。对照警示教育案例，重点查
摆我院在以下方面可能存在的问题：
司法办案环节：是否存在滥用不批捕权、不起诉权、变更强
制措施权（特别是羁押必要性审查）？是否存在办人情案、关系
案、金钱案？是否存在案件超期、程序违法、监督不力？是否存
在接受案件当事人、律师、利害关系人的宴请、礼品礼金或安排
的旅游、娱乐、健身活动？是否存在与律师、当事人、特定关系
人不正当交往？
法律监督环节：是否存在侦查监督、审判监督、刑罚执行监
督、民事行政检察监督中“不敢监督、不愿监督、不善监督”的
“软”问题？是否存在选择性监督、凑数监督？是否存在监督意
见质量不高、跟踪落实不力？是否存在利用监督权“吃拿卡要”、
谋取私利？
检察管理环节：是否存在违规使用公务用车、超标准报销差
旅费、违规占用办公用房、超规格公务接待等违反作风建设精神
及其实施细则的问题？是否存在涉案财物管理不规范、处理不及
时？是否存在在干部选拔任用、项目安排、经费管理等方面优亲
厚友、暗箱操作？
强化某某特色领域风险防控。结合某某县情和检察职能，要
高度警惕：
服务保障营商环境中的廉洁风险。在办理涉企案件（特别是
涉及本地“
