中心党支部书记2025年度民主生 活会个人对照检查材料(五个带头) 根据本次民主生活会主题要求，本人紧扣深入学习贯彻习近平新时代中国特色 社会主义思想，全面贯彻落实党的二十届三中、四中全会精神，深入贯彻落实习 近平总书记重要讲话和重要指示批示精神，锲而不舍落实中央八项规定精神、推进 作风建设常态化长效化的核心要义，在深入学习研讨、广泛征求意见、开展谈心谈 话的基础上，严格对照五个方面内容，结合中心工作实际和自身履职情况，进行了 深刻反思和自我剖析。现将个人对照检查情况报告如下。 一、存在的主要问题 本人坚持把自己摆进去、把职责摆进去、把工作摆进去，以严的标准、严的要 求检身正己，重点围绕以下五个方面查摆自身存在的差距和不足。 （一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。一是理论武装的深度和转化 效果有待加强。虽然能够坚持参加集体学习并开展自学，但在系统把握习近平新时 代中国特色社会主义思想，特别是其中关于高质量发展、中国式现代化、防范化解 重大风险等重要论述的深层逻辑和精髓要义上，钻研得还不够透彻。有时满足于“学 过了”“知道了”，将党的创新理论蕴含的立场观点方法，创造性地转化为破解**市不 动产登记领域历史遗留复杂问题的具体思路和有效举措，存在“时差”和“温差”。例 如，在处理部分因历史规划调整、土地政策变迁导致的产权认定难题时，更多依赖 既有文件和常规路径寻求解决，从政治高度审视其复杂性、运用新发展理念指导系 统性破局的主动性尚显不足，未能完全做到以理论清醒保持政治坚定、引领实践创 新。二是政治判断力、领悟力、执行力的敏锐性需进一步提升。对“两个确立”决定性 意义的领悟是深刻的，行动上是坚决的，但在面对不动产登记工作中交织的经济、 社会、法律等多重属性时，从政治层面观察分析形势、预见发展趋势的能力还需 锤炼。有时对上级决策部署的理解停留在字面层面，对其背后的战略意图和政治考 量领悟不够深透，导致在结合中心实际制定落实方案时，政治考量嵌入业务工作 的结合点找得不够精准。例如，在落实优化营商环境、服务高质量发展部署时，推 动“互联网+不动产登记”改革更多着眼于技术层面和流程便利，对其在稳定市场预 期、增强社会信心、体现治理效能方面的政治意义挖掘和宣传不够充分。三是在严 守政治纪律和政治规矩的细节上需更加警醒。能够自觉在思想上政治上行动上同党 中央保持高度一致，坚决维护党中央权威和集中统一领导。但在日常工作中，对一 些可能产生政治影响的苗头性、倾向性问题，警惕性不够高。例如，在审核涉及重 大利益调整或可能引发社会关注的不动产登记事项时，虽然履行了程序，但对其中 可能隐含的社会稳定风险、舆情风险的预判和评估，有时未能提升到维护政治安全 的高度进行前置性研判和周密部署，在“时时处处事事”讲政治的要求上还有提升空 间。 （二）在带头固本培元、增强党性方面。一是运用党的创新理论改造主观世界 的自觉性有待增强。虽然认识到党性修养首在政治修养，坚持用习近平新时代中国 特色社会主义思想凝心铸魂，但在“内化于心、外化于行”的转化链条上，存在“中间 梗阻”。理论学习有时与个人思想实际、党性锻炼结合不够紧密，运用科学理论对照 检视自身世界观、人生观、价值观的“总开关”拧得不够经常、不够彻底。面对登记工 作中人情干扰或复杂诉求时，虽然能坚守原则底线，但内心深处偶尔会产生“是不是 可以变通一下”的念头，反映出理想信念的根基在应对复杂现实考验时，仍需持续加 固。二是党章党规党纪的学习践行未能完全做到刻骨铭心。能够组织并参加党章党 规党纪的学习，但在入脑入心、融入日常、化为习惯上还有差距。有时存在“业务干 部主要看业务”的潜意识，将党纪学习视为“软任务”，投入的精力不如钻研业务政策 多。对《中国共产党纪律处分条例》等党内法规的新精神新要求，满足于了解基本 条款，对其深刻内涵和实践要求缺乏逐条逐项的深研细读。在支部组织生活中，运 用党章党规党纪进行自我批评和相互批评时，有时避重就轻，未能真正触及灵魂、 红脸出汗，用党性原则正心明道、修身律己的刚性约束感有待强化。三是道德品质 的锤炼与新时代党员标准相比尚有不足。能够做到廉洁自律，注重个人品德，但在 发挥党员领导干部道德示范引领作用上主动性不够。有时认为做好本职工作、管好 自己就是合格，对传承弘扬共产党人艰苦奋斗、无私奉献的精神追求，在中心干部 职工队伍中主动倡导、率先垂范的意识不强。例如，在推动解决**小区等“办证难”历 史遗留问题时，虽然全力协调推进，但面对跨部门协调的艰难和部分群众的急切不 理解，偶尔会产生畏难情绪和疲惫心态，攻坚克难的锐气和全心全意为人民服务的 宗旨意识在持续性的高强度工作中有所磨损，艰苦奋斗的精神有所淡化。 （三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。一是践行新时代群众路线 的深度和温度有欠缺。虽然强调要落实“四下基层”制度，但在实际工作中，坐办公 室听汇报、看材料多，真正带着问题沉到服务窗口一线、深入办证困难群众家中面 对面交流、心贴心沟通的时候相对较少。调研有时存在“走马观花”现象，预先设定 路线和对象多，随机走访、暗访体验少，对群众在不动产登记过程中最直接、最现 实、最具体的“急难愁盼”问题，掌握得不够全面、鲜活。例如，对于“互联网+不动产 登记”平台上线后，老年群体、数字技能弱势群体在使用中遇到的实际不便，虽然有 所了解，但未能组织力量进行系统性摸排并推出更具针对性的适老化、人性化服务 措施，密切联系群众的“最后一米”有待打通。二是执行民主集中制的规范性和质量 有待提高。能够坚持集体领导，重大事项提交支委会或主任办公会讨论决定，但在 会议决策前的酝酿沟通有时不够充分。有时由于议题时间紧，会前将方案材料发给 班子成员征求意见的时间较短，导致会上讨论深度不够，未能最大限度集中集体智 慧。在主持会议讨论时，虽然注意听取不同意见，但有时为了追求效率，对反对意 见或补充建议的引导和辨析不够深入，存在“一致通过”但共识基础不够牢固的情况。 在推动分管科室落实集体决策时，对执行过程中遇到的新情况新问题，及时反馈 并提请集体再研究的机制运行不够顺畅。三是对权力运行的监督制约和风险防范意 识需持续绷紧。能够认识到权力是党和人民赋予的，必须依法规范运行。但在具体 业务审批授权和内部流程设计上，对廉政风险点的排查和防控措施，有时更新不够 及时，未能完全跟上政策调整和业务拓展的步伐。对干部职工的日常监督提醒，多 集中于重要节假日前或发生问题后，抓在平常、融入业务的常态化监督提醒机制落 实不够到位。例如，在抵押登记、查封解封等高风险业务环节，虽然建立了复核机 制，但对复核人员的责任压实和过程监督，还可以更加细化、更具刚性，防止“信任 代替监督”的潜在风险。 （四）在带头干事创业、担当作为方面。一是树立和践行正确政绩观的系统性 有待加强。能够认识到高质量发展是首要任务，但在推动不动产登记工作服务全市 发展大局时，有时过于追求登记业务量的增长和办理时限的压缩，对登记数据背后 反映的经济运行质量、房地产市场健康度、产权保护水平等深层价值的挖掘利用不 够。在落实“稳定、发展、生态、强边”四件大事的本地化结合上，思考不够深入。例 如，在服务生态保护、乡村振兴相关的不动产确权登记工作中，有时将其视为常规 业务办理，未能主动研究如何通过产权界定更好地支撑生态产品价值实现、助力乡 村产业振兴，政绩观未能完全摆脱“惯性思维”和“路径依赖”。二是攻坚克难、敢于斗 争的历史主动精神有所弱化。面对不动产登记领域一些长期存在的“硬骨头”，如部分 企业改制遗留的产权不清、跨区域不动产登记协同等难题，存在“等一等”“看一看”的 想法，担心触碰矛盾、引发不稳定因素，主动牵头组织攻坚、寻求制度性突破的锐 气和魄力不足。在推动“交房即交证”等改革举措全面落地过程中，面对部分开发企业 配合度不高、部门协同存在壁垒等情况，有时协调推动的力度和韧性不够，未能一 抓到底、啃下硬骨头。对登记工作中可能出现的法律风险、信访风险，有时过于强 调“稳字当头”，在依法依规前提下大胆探索、先行先试的闯劲有所收敛。三是公共服 务供给的精准性和效能有待优化。虽然持续推进“互联网+不动产登记”服务，平