申论范文：给人工智能装上伦理“导航仪” （治理） 人工智能正深刻改变世界。但它如一把“双刃剑”，既带来 巨大机遇，也引发诸多挑战——在医疗、教育、交通等领域，人 工智能提升了效率，改善了生活质量；然而，它也可能冲击就业、 侵犯隐私、引发算法偏见等。如何握好这把“双刃剑”，让人工 智能真正成为推动人类进步的力量。 当下的选择决定未来的走向。本期我们邀请两位专家，共同 探讨如何避免风险，引导技术向善。 人工智能在提高生产效率、降低成本、优化资源配置和提高 生活质量等方面，发挥着越来越重要的作用。但无疑，人工智能 发展中技术红利与伦理风险并存。为此，亟须给拥有无限潜力的 人工智能系上伦理“缰绳”，为其提供动态调适的伦理“导航 仪”，让人工智能的发展始终行进在人类伦理文明指引的正确航 道之上。 人工智能提供巨大便利，也引发伦理风险 越来越多的人体验到了人工智能对经济社会和个人生活带 来的积极影响。 而在享受它提供的巨大便利的同时，我们不得不正视人工智 能引发的多方面伦理风险： 购物 App 通过心率数据推测消费者的健康隐私，电商平台 通过用户浏览记录、语音交互等方式精准预判用户购买行为。个 人在应用软件上的零散数据经人工智能重组可生成“数字克隆 人”，人工智能系统可通过海量数据拼接出比你更了解你自己的 人生档案。 人工智能颠覆了传统的“行为—责任”，即“谁犯错谁担责” 的责任伦理观念。例如，在不同级别的自动驾驶故障中，难以确 切判断是哪个具体技术环节出现故障或过错，确定承担责任的主 体存在困难。 人工智能的算法偏见损害公平正义。例如，由于外卖平台算 法的运行逻辑、决策依据及影响机制的不透明，使得依托互联网 平台就业的网约配送员、网约车驾驶员等新就业形态劳动者，一 定程度上陷入“数据迷宫”“隐形牢笼”，他们的权益保障可能面 临系统性风险。根据“用户画像”量身定制的差异化、动态化定 价机制，形成了所谓的“大数据杀熟”现象，这是算法决策的 “隐性偏见”。 此外，在生命科学领域，人工智能驱动的基因编辑技术，正 在突破自然进化伦理法则。在人类情感方面，生成式人工智能创 造的“虚拟伴侣”将重塑人际伦理关系，一些年轻人更愿意与人 工智能对话，而疏离了身边真实的亲朋好友。这种情感替代不仅 改变着人类的情感模式，也消解了社会伦理联系的生物学基础。 用科技伦理预防技术失控风险 人工智能发展的终极目标是增强人类能力、促进社会公平、 提升生活质量，而不是单纯追求技术突破或商业利益。科技伦理 是人工智能发展的“导航仪”，能够为其研发、应用和治理提供 明确的方向性指引和价值约束，确保人工智能技术发展始终服务 于人类社会的福祉，防止人工智能失控或偏离道德轨道，实现人 工智能技术与人类福祉的协同共进。 科技伦理提出“以人为本”的价值观，要求人工智能技术必 须尊重人类的尊严、保障人类的自由和权利，避免技术异化为压 迫工具。如果出现人工智能算法因数据偏见而损害相关群体权利 的情形，必须根据科技伦理原则修正算法设计，确保对所有人的 公平正义。 同时，科技伦理的作用还在于——预防技术失控风险。人工 智能技术具有自主性、不可解释性和广泛影响力等特征，如果缺 乏伦理约束，就可能引发隐私侵犯、算法歧视等。以科技伦理对 人工智能发展进行治理的作用在于，通过制定“预防性伦理原 则”，在设计阶段预判风险，例如对自动驾驶制定伦理决策指引、 限制深度伪造技术的使用等。 奠定社会信任基础。公众对人工智能的接受度直接影响技术 落地。如果人工智能系统缺乏透明性和可解释性，或存在数据滥 用等问题，必然导致公众对人工智能的信任危机。科技伦理强调 透明性、可问责性等原则，要求人工智能系统公开决策逻辑，明 确开发者的伦理和法律责任