在全市政研系统学习贯彻习近平党建思想专题
党课上的报告:研精毕智谋良策,以文辅政显
担当
同志们:
政研室是市委的“智囊团”“参谋部”,核心职责是调查研究、
文稿起草、决策咨询、改革谋划。我们常说“身在兵位、胸为帅
谋”,但如果没有扎实的理论根基和过硬的政治素养,“帅谋”就
可能变成“乱谋”“盲谋”。这段时间,我在翻阅各科室近期报送
的调研报告和决策参考时,坦率地说,精品不多,有的材料“穿
靴戴帽”一大段、真知灼见没几句,有的选题游离于市委中心工
作之外,有的数据陈旧、观点浮泛,离“参到点子上、谋在关键
处”还有不小差距。这让我深感“本领恐慌”——政研室这支队
伍,能不能为市委提供高质量的决策支撑?能不能在关键时候拿
出管用的对策建议?今天这堂党课,我想和大家围绕学习贯彻习
近平党建思想,谈谈如何做好新时代的政研工作,主题是:以党
建引领调研,以精品服务决策,在当好市委参谋助手中体现政研
担当。
一、淬炼政治慧眼,在深学细悟中把准“谋之有道”
习近平总书记深刻指出:“调查研究是谋事之基、成事之
道。”对政研室而言,调查研究是我们的看家本领,文稿起草是
我们的立身之本,决策咨询是我们的核心价值。但这一切的前提,
是政治上清醒坚定。政研工作政治性极强,如果政治站位不够、
理论武装不足,调研就可能偏航,文稿就可能跑调。我们在学
习贯彻习近平党建思想中,首先要解决的就是“用什么立场、什
么观点、什么方法去研究问题”这个根本问题。
(一)以“两个确立”校准研究方向,让“坚持党中央集中
统一领导”成为政研工作的生命线。“坚持党中央集中统一领导”
是党的领导的最高原则,对于政研室而言,这不是抽象的政治表
态,而是具体的业务要求。我们起草的每一份文稿、提交的每一
份调研报告,都必须自觉对标中央精神,与党中央保持高度一致。
去年,我们承接市委交办的一个重要调研课题——“我市经济运
行风险分析及对策建议”。课题组成员在初稿中对经济下行压力
的分析客观翔实,但在对策建议部分却出现了与中央稳增长政策
不完全合拍的表述,提出要“以更激进的短期刺激手段提振市
场”。我审读后出了一身冷汗——这要是报到市委,就可能误导
决策。我马上召集课题组连夜修改,要求大家重读习近平总书记
有关经济工作的重要论述,牢牢把握稳中求进工作总基调。此后
形成的报告既深刻揭示了问题,又精准提出了可操作的对策,市
委主要领导批示“很有价值”。事后我组织全室开展了一次“文
稿政治体检”专项活动,将近两年报送的所有重要文稿逐一过筛,
看是否存在与中央精神不符的问题。结果显示,的确存在个别表
述不严谨、提法不规范的问题。这警示我们:政研工作无小事,
字里行间有政治。为此,我们建立了“重要文稿政治把关三人联
审”制度,所有上报材料必须经过科室负责人、分管领导、主要
领导三道政治关口,确保万无一失。今天我也请大家扪心自问:
你撰写的调研报告,有没有自觉对标中央精神和习近平总书记相
关论述?你提出的对策建议,是否经得起政治和历史的检验?
(二)以“实事求是”夯实研究根基,让“坚持锤炼坚强党
性”内化为调研作风。习近平党建思想强调“坚持锤炼坚强党
性”。对政研干部而言,党性锤炼最重要的体现就是坚持实事求
是,一切从实际出发,说真话、报实情。调查研究最怕什么?最
怕“预设结论、按图索骥”,最怕“报喜不报忧、看领导脸色行
事”。去年我到某乡镇蹲点调研农村土地流转问题,行前相关科
室提供了一个初步方案,建议重点总结该镇的“成功经验”。但
我到了现场才发现,所谓的“成功经验”背后隐藏着不少问题:
部分农民对土地流转价格不满意,反映“被流转”;流转出去的
土地因经营不善撂荒了好几十亩。如果按照原方案只写“成功经
验”,那份调研报告就是一份“注水报告”,不但毫无价值,还会
误导决策。我当即要求调研组改变计划,实事求是地反映问题、
剖析原因、提出对策。后来那份题为《土地流转中的喜与忧》的
调研报告如实呈报市委,引起高度重视,推动出台了全市农村土
地流转规范化管理办法。事后有人说我们“给基层添了乱”,我
说,政研室的职责就是发现问题、反映问题,如果连我们都不敢
讲真话,那谁还敢讲?调研组一位年轻同志事后跟我说,那次调
研让他真正理解了“实事求是”四个字的分量。同志们,调查研
究是政研工作的基本功,这个“功”的核心就是实事求是。我们
在全室推行“蹲点式”“解剖麻雀式”调研,要求每个课题组每
年至少有一项成果是基于“四不两直”方式获取的第一手资料。
今天我想问一问大家:你上一次听到逆耳的真话是什么时候?你
的调研报告中有没有刻意回避过敏感问题?你敢不敢向市委反
映基层的真实情况?
(三)以“系统观念”提升参谋水平,让“坚持用党的创新
理论凝心铸魂”转化为研究能力。习近平总书记强调,要坚持系
统观念,用普遍联系的、全面系统的、发展变化的观点观察事物。
政研工作是高度复杂的脑力劳动,如果缺乏系统思维,就很容易
“头痛医头、脚痛医脚”,提出的对策支离破碎、甚至相互矛盾。
去年,我们围绕“我市人口变化趋势与公共服务配置”开展专题
研究,起初几个业务科室各做一摊——教育口研究学位需求,卫
健口研究医疗资源,民政口研究养老设施。初稿出来后发现,各
部分的结论衔接不上,有的还相互冲突。我要求课题组重新整合,
用系统思维通盘考虑人口总量变化、年龄结构、空间分布等多个
变量,运用多情景模拟测算公共服务需求。最终形成的主报告打
破部门壁垒,提出了“基于人口流动趋势动态优化全市公共服务
设施布局”的总体方案,被市委全会采纳,转化为全市的一项重
大行动。这个案例告诉我们:没有系统观念,就没有高质量的参
谋。今年,我们计划在室内定期开展“系统思维与决策研究”专
题学习,邀请相关领域专家和实务工作者进行辅导,并通过具体
的课题研究来磨炼大家的系统分析能力。同时,我也鼓励大家跨
学科学习,不光要懂党建、懂政策,还要懂经济、懂社会、懂数
字技术。我自己在这方面也有强烈的本领恐慌——上周我们讨论
一个涉及人工智能与产业融合的课题,我明显感到自己的知识储
备不够用,会后马上找来几本专业书恶补。今天我想请大家反思:
你的知识结构是单一型还是复合型?你在开展课题研究时,能不
能自觉运用系统观念去分析问题、设计对策?
二、深耕以文辅政,在服务大局中拿出“金点子”
习近平总书记指出:“党委政府作出重大决策前,都要经过
大量调查研究。”政研室是市委决策的“第一参谋”,我们的核心
产品就是调研报告、决策参考、政策文件和重要文稿。能不能拿
出高质量的智力产品,直接关系到市委决策的科学性和有效性。
我们要把习近平