在县委组织部干部警示 教育专题研讨会上的发言 尊敬的各位领导、同事们： 今天参加警示教育专题研讨会，我的心情既沉重又清醒。作 为县委组织部办公室的一名文秘工作者，我虽不直接参与干部 选拔任用，却常年与文件材料“打交道”，在起草领导讲话、 整理廉政档案、汇总监督信息的过程中，近距离接触过许多典 型案例的细节——那些曾经优秀的干部如何在“温水煮青 蛙”中迷失，那些看似微小的“第一次伸手”如何演变成大 错，那些被忽视的“小圈子”“小爱好”如何成为溃堤蚁 穴……这些细节像一面面镜子，照见了理想信念的松动，也映 出了日常监督的盲区。下面，结合工作实际，我从三个方面汇 报体会，恳请各位领导同事批评指正。 一、从“案中细节”看“心路嬗变”，那些被忽视的“第一 次”，往往是堕落的起点 最近整理近三年全县干部违纪违法典型案例汇编时，我发现 一个共性现象：几乎所有干部的“沦陷”，都始于对“第一 次”的自我原谅。 比如，某乡镇原党委书记张某的案例让我印象深刻。他在忏 悔书中写道：“第一次收礼是在春节前，企业老板以‘拜 年’名义送了两箱水果，里面夹了两万块钱。我当时反复推 辞，但对方说‘书记您平时为我们解决用地指标、协调矛 盾，这是点心意’。我想着‘不拿大头，就收这一次’，结果 第二年春节，对方直接送了五万；第三年，企业出了环保问 题，我‘下意识’帮他打了招呼……”从两万到几十 万，从“被动收”到“主动帮”，他的堕落轨迹清晰可 见——第一次的“下不为例”，成了第二次的“习以为 常”；第一次的“小贪心”，成了后来的“大胃口”。 再比如，某县直部门原办公室主任李某，因挪用公款被判 刑。他在忏悔时提到：“我负责管理单位备用金，最初只是临 时周转借了五千块应急，想着下个月工资发了就还。但后来家 里装修缺钱，又借了两万；再后来炒股亏了，越借越多……直 到审计时才发现。”他所谓的“临时周转”，本质上是把公权 力当成了“私人提款机”；所谓“下个月就还”，不过是自我 安慰的谎言。 这些细节让我深刻认识到：干部出问题，往往不是突然 的“大崩溃”，而是从“微腐败”“小放纵”开始的量变积 累。作为文秘工作者，我们起草的每一份廉政提醒文件、整理 的每一次警示教育材料，如果只是泛泛而谈“严守纪律”，而 不深入剖析这些“第一次”的心理动因，就难以真正触动干部 的内心。比如，我们在撰写《关于强化日常监督的通知》 时，特意增加了“关注干部‘八小时外’社交圈”“警惕‘小 恩小惠’背后的围猎风险”等具体场景描述；在整理典型案例 时，不仅写“违反了什么规定”，更还原“当时是怎么想 的”“第一次是怎么过的”——因为我们知道，只有让干部 从“别人的故事”里看到“自己的影子”，才能真正起到警示 作用。 二、从“文秘视角”看“监督盲区”，那些“不起眼”的环 节，恰恰是廉政风险的高发地 办公室作为组织部的“中枢神经”，承担着文件起草、会议 组织、档案管理、信息汇总等职能。这些看似“幕后”的工 作，恰恰能从细节中发现监督的薄弱环节。 去年参与干部人事档案专项审核时，我发现一个值得警惕的 现象：个别干部的“小爱好”背后藏着“大隐患”。比如，某 单位一名干部在档案中填写“业余爱好”为“收藏玉石”，但 在后续考察中，我们了解到他曾多次接受管理服务对象赠送 的“普通玉石摆件”；还有一名干部爱好摄影，经常以“采 风”名义接受企业安排的旅游活动。这些细节在最初的档案里 可能只是简单标注，但如果不加以关注，就可能成为围猎者 的“突破口”。 再比如，我们在整理会议记录时发现，个别基层党组织在研 究干部任用时，存在“程序空转”问题——虽然按流程召开了 党委会，但讨论时“走过场”，对干部的廉政情况只简单 说“没听说有问题”，没有深入核查；甚至有的会议记录由工 作人员“代笔”，班子成员签字时“看都不看”。这些“程