市统计局党组书记 2025 年度民主生活会对照 检查发言材料 根据市委关于开好 2025 年度党员领导干部民主生活会的统 一部署和要求，会前，本人聚焦会议主题，深入学习领会党的二 十大及二十届历次全会精神、习近平总书记系列重要讲话和重要 指示批示精神，深刻认识进一步全面深化改革的战略意义和实践 要求。同时，与班子成员、分管处室负责同志、党员干部代表及 普通群众进行了深入谈心谈话，广泛征求了各方面意见建议。在 此基础上，紧密联系个人思想动态、工作表现和市统计局工作实 际，严格对照本次民主生活会要求的五个方面内容，深入查摆自 身存在的问题，深刻剖析问题产生的思想根源，并明确今后的努 力方向和整改措施。现将对照检查情况报告如下。 一、存在的主要问题 （一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。政治忠诚 是首要的政治品质，政治能力是履职尽责的“压舱石”。对标最 高要求，自身仍存在差距和不足。一是理论武装的深度和转化效 果有待提升。对习近平新时代中国特色社会主义思想的整体性、 关联性把握还不够系统深入，特别是运用贯穿其中的立场观点方 法指导统计工作实践、破解统计改革发展难题的能力有待加强。 例如，在深刻理解把握“中国式现代化”科学内涵并将其融入统 计监测评价体系时，系统性思考和创新性转化不足，有时满足于 完成上级布置的统计核算任务，对如何构建更科学、更精准反映 我市高质量发展进程的统计指标体系主动研究不够、思考不深。 在学习上存在一定的“实用主义”倾向，与统计工作直接相关的 政策理论学得多、思考深，而对涉及国家长远发展、意识形态安 全、哲学社会科学基础理论等方面的学习则相对碎片化，未能完 全做到融会贯通，导致政治判断力、政治领悟力、政治执行力 “三力”的协同提升不够均衡。二是“国之大者”的政治站位和 全局视野有待拓展。对当前复杂严峻的国际形势和国内改革发展 稳定任务交织的深刻背景认识有时不够透彻，未能时时处处自觉 将统计工作置于“百年未有之大变局”和国家发展大局中考量。 比如，在组织开展经济普查、人口变动抽样调查等重大国情国力 调查时，对国家通过精准统计数据掌握宏观大势、进行科学决策 的战略意图领会到位，但如何从数据中更敏锐地洞察经济社会发 展的深层次矛盾和潜在风险，为市委市政府提供更具前瞻性、预 警性的决策参考，思考深度和行动力度尚有欠缺。对“统计造假、 弄虚作假是统计领域最大的腐败”这一政治属性的极端重要性认 识深刻，但在具体工作中，有时更侧重于从业务层面防范和惩治， 未能完全上升到“对党不忠诚、不老实”的政治高度去审视和落 实，政治穿透力有待加强。三是意识形态工作的责任压实力度有 待加大。对统计领域意识形态工作的特殊性、复杂性和长期性认 识有时不够充分，认为统计数据是客观事实，意识形态风险相对 较低，警惕性有所放松。例如，在发布解读统计数据和统计分 析报告时，虽然注重数据准确性和口径规范性，但对于数据发布 后可能引发的社会误读、片面解读甚至恶意炒作等风险，预判不 足，应对预案不够完善，主动设置议题、有效引导社会预期、传 播统计正能量的能力有待提升。在管理统计网站、微信等宣传阵 地时，对内容的政治导向、价值取向审核把关严格，但在如何运 用群众喜闻乐见的方式讲好“统计故事”、传播“发展成就”、增 强社会公众对统计数据信任度方面，创新举措不多，针对性、有 效性有待增强。 （二）在带头固本培元、增强党性方面。坚强的党性是党员 干部立身、立业、立言、立德的基石。对照党章党规和先进典型， 自身党性锤炼仍需持续用力。一是理想信念的“总开关”拧得不 够紧。随着工作环境和岗位的变化，有时不自觉地放松了对主观 世界的持续改造，用党的创新理论滋养初心、引领使命的自觉性 有所减弱。在面对统计工作任务繁重、压力增大时，有时会产生 “歇歇脚”“松口气”的念头，攻坚克难的锐气和斗志有所减退。 例如，在推进统计方法制度改革、探索新经济新业态统计等难点 工作时，有时存在畏难情绪，习惯于等待上级明确指示或兄弟单 位先行经验，敢闯敢试、先行先试的劲头不足，内心深处全心全 意为人民服务的宗旨意识未能时刻转化为推动统计事业创新发 展的强大动力。二是党内政治生活的“熔炉”作用发挥不够充分。 能够严格执行民主集中制，但在组织生活会、谈心谈话等活动中， 有时存在“和风细雨”多、“红脸出汗”少的情况。自我批评时， 有时会不自觉地谈工作问题多、谈思想根源少；批评同志时， 有时顾及情面，点到为止，辣味不足，未能充分发挥批评与自 我批评这一锐利武器的作用。例如，在领导班子会议上讨论一些 有争议的工作方案时，有时为了维护班子“和谐”，未能第一时 间旗帜鲜明地提出不同意见，存在一定的“老好人”思想，党性 原则的坚定性、战斗性有待进一步锤炼。三是优良传统和作风的 传承发扬不够到位。在工作和生活中，能够做到艰苦奋斗、勤俭 节约，但对统计系统深入实际、深入基层、深入群众的调查研究 这一“传家宝”的运用有所弱化。例如，虽然也经常下基层调研， 但有时行程安排较满，存在“走马观花”、“蜻蜓点水”现象，坐 在会议室听汇报、看材料多，真正深入到企业车间、田间地头、 社区住户，与一线统计人员、调查对象面对面交流、心贴心沟通， 了解他们在报表填报、数据生产中遇到的实际困难和真实想法的 时间相对不足。这种“身入”有余而“心至”不足的调研，难以 真正掌握第一手鲜活情况，影响了统计数据的源头质量和分析研 究的深度。 （三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。心存敬 畏，方能行有所止。对照人民群众的期盼、组织的要求和法纪的 约束，自身在敬畏之心和行动自觉上尚有差距。一是“敬畏人民” 的实践落点不够精准。深刻理解统计数据来源于人民、服务于人 民，但在如何更好地发挥统计信息、咨询、监督职能，服务人民 群众对美好生活的向往方面，思考和行动还有不足。例如，在 统计调查设计环节，对调查对象的负担考虑有时不够周全，存在 问卷设计偏长、指标设置不够通俗易懂等问题；在数据发布解读 环节，有时习惯于使用专业术语，用群众语言、百姓视角解读数 据、回应关切做得不够好，统计服务的便利性、可及性和针对性 有待提升。未能完全将人民群众对统计工作的满意度、获得感作 为衡量工作成效的最高标准。二是“敬畏组织”的纪律观念有待 强化。能够自觉遵守组织程序，服从组织决定，但在严格执行请 示报告制度方面，有时存在认识偏差，认为常规性工作、程序性 事务不必事事请示报告，对于一些工作进展和动态，向上级组织 和主要领导汇报不够及时、全面。在个人有关事项报告方面，能 够按规定如实报告，但对报告制度的政治意义理解不