党课讲稿：以坚强党性涵养正确zjg

党课讲稿：以坚强党性涵养正确 zjg 同志们： 按照学习教育安排，今天同大家作一次党课交流。主题是正 确政绩观。想借这个机会，同大家一起查一查思想上的偏差、理 一理履职中的短板、紧一紧纪律上的发条。 一、深刻理解党性政绩观与政协初心的内在逻辑 习近平总书记强调，树立和践行正确政绩观，起决定性作用 的是党性。2026 年第 7 期《求是》杂志发表的重要文章《树立 和践行正确政绩观》，系统收录了习近平总书记一系列重要论述。 学习这些重要文献，首先要明白一个问题：党性、政绩观、政协 初心三者是什么关系。 （一）坚强党性是正确政绩观的根基 党性是共产党员立身、立业、立言、立德的基石。党性从来 不是抽象的，体现在 “为谁说话、为谁办事” 的立场上，体现 在 “大公无私、先公后私” 的取舍上。正确政绩观是党性在干 事创业中的具体映射。一个党性坚强的人，干工作首先想到的是 党和人民的利益；一个党性缺位的人，干工作首先盘算的是个人 升迁和表面数据。重要文章指出，树立和践行正确政绩观，起决 定性作用的是党性。这个判断，点到了根子上。近年来各级查处 的一些反面典型充分说明，政绩观跑偏的背后，首先是党性出了 偏差。党员干部如果不在党性修养上下功夫，只在方式方法上找 原因，政绩观很难真正扭过来。政协干部虽然不直接抓大型工程、 不直接管重大项目，但同样面临怎样看待政绩的问题。把党性立 住了，就知道政协工作该往哪里用力，什么是真正的政绩。 （二）正确政绩观是检验党性的标尺 政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩，这是检验 党性强弱的现实尺度。习近平总书记强调，为民造福是最大政绩。 这一重要论断，把政绩的评价标准从 “纸面” 拉回 “地面”， 从 “显绩” 拉回 “民心”。治国有常，利民为本。中国共产党 人的政绩，说到底是为人民服务的实绩。对政协工作者而言，正 确政绩观同样不是抽象的。一份提案是否真正解决了群众难题， 一次调研是否摸到了基层实情，一场协商是否凝聚了共识，这些 都是政绩。如果只看重会议开了多少场、材料报了多少份，而不 看成果转化了多少件，政绩观就偏了。2024 年，县政协提案交 办率 100%，但办结率 94%，尚有 6%未办结。这个数字提醒我 们，群众期盼还没有完全落地。标尺偏一寸，行动偏一丈。我们 要把建言资政的质量、凝聚共识的实效、服务群众的温度作为检 验党性的标尺，经常量一量自己的思想和工作。 （三）为国履职为民尽责是政协不变的初心 人民政协的性质定位决定了政协工作必须把加强思想政治 引领、广泛凝聚共识作为中心环节，履行好政治协商、民主监督、 参政议政职能。政协的初心，就是为国履职、为民尽责。这个初 心与坚强党性、正确的政绩观在本质上是一致的。党性过硬，政 绩观才不偏；初心笃定，履职方向才不偏。三者如同根与干、尺 与度、标与本，紧密结合、不可分割。人民政协从成立之日起， 就承担着协商建国、共商国是的历史重任。新时代，专门协商 机构的定位更加清晰。为国履职，就是要在政治方向上不偏航， 围绕党委政府中心工作协商建言；为民尽责，就是要在服务群众 上不含糊，让政协工作更接地气、更惠民生。只有从根上强党性、 用尺子量政绩、以初心定方向，政协工作才能提质增效，才能经 得起历史和人民检验。 二、坚持问题导向检视履职中的短板偏差 这次学习教育一个重要方法，就是坚持问题导向，拿起正确 政绩观这面镜子照一照自己。对照上级要求、对照群众期盼、对 照先进典型，我们在思想认识、履职导向、工作作风等方面还存 在一些不容忽视的问题。 （一）思想认识层面的二线思维必须破除 有的同志进机关时间久了，容易把政协当 “二线”，认为到 了这里可以歇一歇、松一松。有的存在 “政协工作弹性大、可 以缓一缓” 的想法，有的把政协当成 “休整站”，履职劲头不 足，有的面对中心工作缺乏主动靠前意识。这种思想危害很大。 政协是社会主义协商民主的重要渠道和专门协商机构，处在凝心 聚力、决策咨询、协商民主、国家治理的第一线。如果把自己当 “二线”，标准就会降低，干劲就会松懈，履职就会变成应付。 这几年，县委政协工作围绕中心作了一些探索，取得一定成效， 但同新形势新要求相比还有差距。究其根源，就在一些同志思想 上还没有真正从 “要我履职” 转向 “我要履职”。2026 年是 “十五五” 开局之年，也是县政协第十届委员会履职收官之年。 越是收官，越要防止松劲歇脚。换届之年，更能反映一个人的党 性修养和政绩观。有的同志可能会想，马上换届了，干多干少一 个样，这种思想万万要不得。破除 “二线” 思维，不是喊口号， 而要从每一次调研、每一次协商、每一件提案的质量上体现出来。 思想不破冰，工作难破局。 （二）履职导向层面的质量意识必须加强 这几年提案工作有数据可以说明。2024 年，县政协共提交 提案 115 件，经审查立案 72 件，转意见建议 5 件，立案率只 有 62.6%，说明相当一部分提案质量还不高，需要从源头上加强 引导。截至年底交办率 100%、办结率 94%，数字总体不错，但 反过来看，还有 6%的提案没有真正办结。在群众眼中，百分之 一未完成，也是百分之百的期盼落空。再看调研成果，虽然围绕 “影响全县社会和谐稳定、长治久安因素”“全县基层党员和村 ‘两委’班子成员学习国家通用语言情况” 等课题联合开展了 调研，形成了一批建言成果，但成果转化运用还不够充分，有的 报告写完了、汇报了、归档了，后续跟踪不到位。有的协商活动 场面热闹，但成果止于会议纪要，没有转化为具体决策。有的协 商议题设置不够精准，与中心工作扣得不紧；有的调研座谈多、 实地查看少，形成的报告建议同质化；有的提案答复了事，落实 打了折扣。这种 “重材料轻实效、重活动轻成果” 的偏差，必 须引起警醒。人民政协的履职质量，不在于开了多少会、报了 多少材料，而在于提出了多少管用的建议、推动解决了多少实际 问题。 （三）工作作风层面的形式主义必须纠治 形式主义、官僚主义是正确政绩观的大敌。在政协工作中， 形式主义有各种隐形变种。有的把 “办过场” 当 “办成事”， 把 “发了文件” 当 “落了责任”；有的深入基层调研浮在表面， 满足于听汇报、看展板，真正到群众中间听心声少；有的委员活 动满足于拍照片、做记录，实际互动交流不够；有的调研安排的 点多、看样板多，到问题现场少；