在全县生态建设工作调度会上的讲话   同志们： 今天，把大家召集到一起开这个调度会，主要是想面对面鼓鼓劲、压压担子、 理理思路。这两天，我利用早晨和傍晚的时间，沿着县域内的*河、*山步道走了 走，看了看。在*镇段河道旁，看到几个老人在清理河岸的杂草，边干边说“现在水清 了，鱼多了，咱得守好这方水”；在*村的高标准农田里，种粮大户老周拉着我看田埂 边的生态沟渠，“您瞧这水芹长得旺，既净化水质又能卖钱，比单纯种庄稼划算”；但 也在*社区转角处发现了零星的垃圾堆积，在*企业外围闻到了若有若无的异 味——这些细节让我很感慨：生态建设不是挂在墙上的标语，而是渗透在每一片树 叶、每一滴河水、每一次选择里的民生工程。刚才，*局长通报了上半年生态建设工 作进展，数据很详实，亮点很突出，但问题也不容回避。借这个机会，我想和大家 聊三个方面的问题：为什么必须把生态建设抓得更紧？当前哪些环节还没抓到 位？下一步怎么抓出更大成效？ 一、从“国之大者”到“民之盼者”，深刻把握生态建设的时代坐标 习近平总书记多次强调：“生态文明建设是关系中华民族永续发展的根本大 计。”对我们这个山区县来说，生态既是“金名片”，更是“命根子”。 先看“上级要求”。去年中央生态环保督察反馈的*项问题，我们整改完成 了*项，但还有*项需要持续推进；今年省里出台的《流域生态保护补偿办法》，明 确将我县列为“重点生态功能区”，这既是机遇，更是责任——上级看的不仅是数据达 标，更要看生态保护的“政治自觉”。 再看“群众需求”。我在调研中发现，现在群众对生态环境的关注度越来越 高：家长群里讨论最多的是“学校周边的空气质量”；村民代表会上，大家争着提“河 道清淤什么时候能轮到我们村”；就连返乡创业的年轻人，都把“生态环境”作为选址 的重要指标。前几天，一位80岁的退休教师给我写信，说“小时候在河边摸鱼的日子 又回来了，但希望这种好光景能一直持续”。这说明，生态建设不是“政府要干的 事”，而是“群众想要的事”。 最后看“发展需要”。我们县的*茶叶、*竹编能成为地理标志产品，靠的是什 么？是山清水秀的好环境；去年引进的*新能源项目，为什么选择我们？就是因为我 们的生态指标符合企业“绿色园区”的要求。可以说，生态优势正在转化为经济优 势，绿水青山正在变成“幸福靠山”。但也要清醒看到，如果我们现在松一松、缓一 缓，好不容易攒起来的生态口碑就可能“归零”，好不容易引来的优质项目就可能“转 向”。 二、从“点上问题”到“面上短板”，精准查找生态建设的薄弱环节 上半年的工作有亮点，比如*镇的“林长+护林员+志愿者”联动机制，让森林火灾 发生率下降了60%；*村的“生态积分超市”，用旧电池换肥皂、用塑料袋换绿植，群众 参与度高达85%。但问题更值得警惕，我梳理了三个方面： 一是“重建设轻管护”的现象仍然存在。  比如去年投资*万元建设的*湿地公 园，初期景观效果很好，但现在部分区域杂草丛生，亲水平台的地砖破损了没人 修，标识牌歪了没人扶。问了才知道，是“重建轻管”的老毛病——项目验收时热热闹 闹，后期管护却找不到责任人。类似的问题，在农村污水管网、垃圾分类设施中也 普遍存在：有的管网建好了，却因为运维经费不足长期“晒太阳”；有的垃圾桶配备 了，却因为分类指导不到位，群众还是“一包丢”。 二是“各自为战”的协同机制尚未打通。  生态建设是系统工程，但有的部门还 在“单打独斗”：农业农村局在推秸秆还田，有的乡镇却为了赶农时偷偷焚烧；住建局 在抓城镇绿化，有的村却为了种粮毁林开荒；生态环境局在监测断面水质，上游的 矿山开采企业却未按要求做好防尘覆盖。上周，*河上游的一个砂石厂因为违规作业 导致下游水质超标，暴露的就是部门联动不紧密的问题——如果能在日常巡查中互 通信息，何至于等到污染事件发生？ 三是“群众主体”的作用发挥不够充分。 生态建设的主体是群众，但有些干部还 是“政府干、群众看”：有的村搞垃圾分类，干部比群众还积极，结果群众觉得“这是 任务”；有的乡镇搞植树造林，选的都是“好看不好活”的品种，群众私下说“不如种点 能结果的经济林”。我在*村和几位老人聊天，他们说：“要是能把村头的臭水沟改成 小游园，我们自己出工出力都愿意。”这说明，只要尊重群众的意愿，生态建设就能 从“要我做”变成“我要做